原创《真诚而又果敢文学批评》：本论文可用于文学批评论文范文参考下载，文学批评相关论文写作参考研究。
美国诗人弗罗斯特在其诗作《未选择的道路》中写道：“树林中岔开两条路,而我——我选择那条少人走的,而这已造成重大差别.”文学评论家杨光祖选择的也正是这样一条“少人走”的文学批评之路,他总是按照自己内心的“真实感受”去写文章,其文学批评总是饱含“真情”,同时却也“尖锐犀利”,是真诚的,也是果敢的,总是在无形中透露着一股“豪气”和“寒气”,这在当代文坛可谓是独树一帜的.因此,杨光祖的文学批评之路更像是一场“文学世界的探险”,显示着其思想历程的艰难坎坷,同时也诉说着他“破茧化蝶”般的梦想和追求.
《文学世界的探险》是杨光祖最新出版的一本文学评论集,题材广博、视野广阔,其中既有对作家作品的详细分析和评论,如《作为思想家的鲁迅》、《<小团圆>和张爱玲的创伤记忆》、《母亲上官鲁氏论》、《莫言小说的局限》、《田小娥论》、《庄之蝶：肉体的狂欢和灵魂的救赎》等；亦有对当代文学理论以及各种文学现象和文学思潮的深入的探讨,如《<兄弟>的恶俗和学院批评的症候》、《当“文学”成为“我”》、《勇于审美判断的批评——论刘川鄂的当代文学评论》、《李建军：捍卫文学的尊严和价值》、《大众文化思潮和当代艺术表达》、《建构“中国格调”的“大文学”》等.这些评论文章字字珠玑、观点新颖、文风犀利,拥有直捣黄龙般的气势,是杨光祖心底最真实的声音,无论是对各位“文坛大腕”的批评,还是对当下文坛不良文学现象的抨击,皆有一种切中要害、一语中的之感.
著名文学评论家李建军说：“在我的理解中,文学批评首先是一种求真的活动.一个合格的批评家,要尽可能说真话,要为读者提供符合事实或接近事实的判断.这就要求批评家不仅要有良好的审美能力和思想能力,而且还要有坦率、正直、勇敢的品质和德性.”杨光祖作文学批评,所坚持的也正是这样一个“求真”的原则,他本人不仅拥有过人的艺术审美能力和深刻独到的思想,还具有一种大无畏的“求真”勇气、坦率正直,写文章从不含糊其辞,而是大胆撕破、直指病灶.杨光祖不仅热爱文学,还精通书画艺术、喜欢哲学,海量的阅读、丰富的阅历、渊博的学识、过人的文学才华滋养了他的艺术生命,亦给他带来了良好而敏锐的文学直觉和过人的艺术审美能力.同时,他还是一位思想者,长期以来,他阅读了大量的中外哲学作品,受中国儒家和道家相贯通传统哲学思想以及西方“以人为中心”的人文主义哲学思想影响较深,时常和庄子、海德格尔等中西方著名哲学家的灵魂相对接,以求获得自己灵魂的安抚和救赎,因此他对文学作品中所涉及的主题和人性等都有独到的看法.从个人品性方面来说,杨光祖本人的性格正如其文章一样,正直、真诚、果敢、直接.从这几个层面来讲,杨光祖所追求的“真实”、其文章中的“真诚”和“果敢”皆是有因可循的,并非因所谓的“轰动”和“名利”而有意为之.
所谓文学批评是指运用一定的文学理论,按照一定的标准或者方法对所论及的对象进行判断和评价,真正的批评家在进行文学批评时,心中是拥有一定的评判标准的,杨光祖即是如此,在他的心中,“真、善、美”是最重要的评判标准.“真”是一部文学作品成功的关键,也是一位文学批评家基本的职业道德,所谓的名利、地位、权势都不能阻挡一位批评家诉说真话的 .杨光祖始终将“说真话”作为自己进行文学批评的初衷和原则,因此,即便莫言获得了诺贝尔文学奖,褒奖赞扬之声铺天盖地,他依然对莫言小说中“语言的泥沙俱下”、“文字、情感的肮脏”、“对中国传统小说 价值的吸收”等局限性作出了直接的批评；即便贾平凹以善写女性而知名文坛,他依然直言不讳地指出了贾平凹女性写作中的符号化、模式化、奴性思维、甚至是虚假写作等问题.这同时也体现了杨光祖一贯的文学批评风格“独具慧眼、力排众议、无所畏惧、敢于直言”.
“善”即道德,在杨光祖看来,“道德是人类区别于动物的重要标志等文学固然不是道德,但伟大的文学作品必然包含着伟大的道德态度和道德情感”.因此,杨光祖在评价一部文学作品时,往往将“善”作为重要的评判标准,他反对文学作品中不健康的文化价值导向,而对于符合人性道德和审美趣味的文学作品则大加赞扬.在《庄之蝶：肉体的狂欢和灵魂的救赎中》,杨光祖写道：“这种男性妄想症的写作不仅是对农村女子的侮辱和妖魔化,也是作家内心心理不健康的一种反映.”他认为,贾平凹对庄之蝶的描述注入了过多的男权思想和倾向性,这使得《废都》这部作品的文学格局小了一些.杨光祖通过其细腻的文学观察,敏感地捕捉到了《废都》这部作品在道德上的不足之处,并用其犀利、锐利的文字表达了出来,这是极为可贵的.另外,杨光祖格外推崇鲁迅的作品,这也和其心中“善”的文学评判标准有关,在杨光祖的心中,同时也是在大多数中国人的心中,鲁迅的文字是“在中国文化最黑暗时期的深渊呐喊”,亦是对“中国文化的探索”,蕴含着伟大的道德态度和道德情感,对我们过去的时代、当今的时代、未来的时代都具有极大的启示性.
“美”是杨光祖文学批评中另一个非常重要的评判标准,他说：“让白话文成为一种美的文字应该是一个作家,或者是一个优秀作家必须考虑的事情.艺术毕竟有它精致唯美的一面,否则怎么能称之为艺术?”因此,杨光祖所欣赏的亦是那种充满艺术美感的文字,他说张爱玲是“恐懼阴影里的天才”,因为“她对声音、色彩、人物心理的描写都是出色而奇特的”.的确如此,张爱玲的文字总是在不经意中流露出一种现实的苍凉和哀伤,极富诗意和艺术美感,是一种唯美的文字.而当代文学大家莫言、贾平凹等人的文字却弥漫着浓厚的乡土气息,透露着民间文化的狂野和粗糙,杨光祖则毫不留情地指出了莫言、贾平凹等人文字的粗制滥造和艺术美感的缺乏.
在批评界,杨光祖素有“文坛刀客”、“酷评家”的称号,因为他的文章总是包含着一股浓浓的“ 味”,他的文字总是格外犀利、不留情面.对于一些粗制滥造、庸俗无聊、甚至是价值观错乱的作品,他总是毫不留情地予以严厉批评.他不仅批评莫言小说的弊病,更曾在《<带灯>：修辞不只是一个简单的技巧问题》、《张贤亮：罪恶的缺失和苦难的倾诉》中对贾平凹以及张贤亮作品中思想的守旧和艺术的落后提出了严厉的批评.他说“《带灯》的过分自恋,疏离了时代,也疏离了读者,作家在过分凸显自我的同时,也扼杀了小说人物”；他还说“张贤亮作为苦难作家,用自传体美化和粉饰自己,人为地给这种受难加上了某种崇高的意义”.
文学批评论文参考资料：
结论：真诚而又果敢文学批评为适合文学批评论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关文学批评的价值和意义开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
