原创《中国出口企业为何遭遇反倾销调查》：关于免费反倾销论文范文在这里免费下载与阅读,为您的反倾销相关论文写作提供资料。
摘 要：近年来,在全球经济不景气的背景下,美国及欧盟贸易保护主义抬头,纷纷以反倾销调查等方式对中国产品的出口实施限制,给中国相关产业造成了严重损害,甚至是致命打击.本文以2010—2013年沪深A股842家出口企业上市公司为样本,实证检验中国出口企业遭遇反倾销调查的内在影响因素,并根据研究结论,对出口企业有效规避反倾销调查风险提出了政策建议.
关键词：出口企业；反倾销调查；上市公司
中图分类号：F75262文献标识码：A文章编号：1000176X（2014）12010506
一、引言
改革开放以来,我国的对外贸易取得了快速发展,进出口贸易总额从1978 年的2064 亿美元增长到了2013 年的41 600亿美元,35年时间,我国的进出口总额增长了201倍.1978 年,我国进出口占世界贸易总额的比重仅为2%,2013 年这一比重上升到12%.2013年我国跃居世界第一大贸易国.伴随着中国进出口贸易的快速增长,中国的出口产品也面临着贸易伙伴国日益严重的贸易保护和贸易限制,据WTO 统计显示,1995年,中国出口产品遭遇的反倾销调查案为20 件,占全球反倾销调查的1270%,近年来,中国平均每年遭遇的反倾销调查案占世界反倾销调查案总数的比重已经达到了30%. 从1995 年1 月WTO成立到2013年12月底,中国出口产品遭遇的反倾销调查案累计989件,远远高于排在第二位的韩国（331件）.中国已连续18年成为全球遭受反倾销调查最多的国家,也是世界上最大的反倾销受害国.
毫无疑问,国际市场上频繁发生的对华反倾销否定了我国许多具有低成本优势的产品,导致了大量的“中国制造”陷入“内外交困”的泥潭,很多企业因此而停产、半停产甚至倒闭,大批的工人失业,进而给我国相关产业造成重创,甚至是致命打击.例如,2009年1月,欧盟裁定对原产于中国的紧固件征收高额的反倾销税,据当时的估计,此案直接导致我国该行业及配套产业因此而失业的人数不下50万人；2013年3月,我国光伏业巨头无锡“尚德电力”公司破产重整一案,也是和2012年10月美国商务部对中国太阳能面板制造商做出的反倾销判决不无关系.
上述可见,面对日益严峻的国际反倾销形势,深入分析我国出口企业遭遇反倾销调查影响因素,并积极探索应对措施,对于我国企业远离反倾销调查危机,贯彻落实党 提出的“走出去”战略方针具有重要意义.
一、文献综述
目前,国内外对反倾销调查影响因素的研究文献较为丰富.国外学者对该问题的研究大多采用实证分析的方法.Sabry的研究表明,进口产品的价格低于正常价值并非是美国商务部发起反倾销调查的唯一动因,进口渗透率、产能利用率以及产业集中度也是美国商务部发起反倾销的主要动因[1].Knetter和Prusa研究了美国、欧盟、澳大利亚和加拿大反倾销发起的动因,发现汇率和国民收入的波动对反倾销的发起有着显著的影响[2].Aggarwal使用99个国家1980—2000年的面板数据进行实证研究,研究结果表明反倾销调查更容易受到政治而非经济因素的影响[3].Feinberg使用1981—1995年15个样本国家的反倾销数据,发现宏观经济状况是美国发起反倾销的一个重要的影响因素,经济衰退期间外国产品更容易遭到美国厂商的反倾销诉讼[4].Irwin研究了从1980年开始的反倾销活动,发现相关产业失业率、进口渗透率、汇率以及相关反倾销法规的变革是影响反倾销调查的主要因素[5].
国内学者关于企业遭遇反倾销调查影响因素的研究亦较为深入.杨仕辉和熊艳指出,国外的反倾销调查机构不认可中国的市场经济地位,采用“替代国价格”来计算中国产品的倾销幅度,是导致了中国的产品被裁定存在倾销的原因之一[6].冯巧根认为,由于中国的会计准则和国际会计准则存在一定的差异,因此造成了中国企业频繁遭遇反倾销调查[7].周友梅指出,企业财务信息被认为不足采信以及低成本优势被“替代国价格”所遏制是欧美对“中国制造”频频举起“反倾销大棒”的根源[8].王世春和叶全良认为,“非市场经济地位”使中国成为国际反倾销最大的受害国,对华反倾销不仅对中国出口贸易造成重大损失,而且对国民经济造成了严重危害[9].谢建国使用格兰杰因果检验和计数模型进行了实证研究,结果表明经济、政治及制度因素是美国对华贸易反倾销的主要原因[10].吴艾莉和周友梅则通过2000—2007年沪深A股28家钢铁行业上市公司数据,实证检验了企业遭受反倾销调查的影响因素,实证结果表明,钢铁企业是否遭受反倾销调查和出口比重呈显著正相关；企业的产权性质和控制权影响反倾销调查；规模大的钢铁企业更可能遭受反倾销调查[11].王孝松和谢申祥通过使用多年度、跨国和跨行业的混合数据进行经验分析,揭示了出口数量、人民币价值、中国的总体反倾销报复能力以及各国的关税减让幅度是中国遭受反倾销的影响因素[12].李磊和漆鑫利用1981—2007年国际对华反倾销数据和负二项回归法,发现了中国对外反倾销报复能力在一定程度上抑制了国际对华反倾销,外国货币的升值会导致国际对华反倾销的增加[13].鲍晓华发现,发达国家倾向于在贸易伙伴国报复能力较弱的时候以及不利于本国的经济形势下发起更多的反倾销诉讼,其对华反倾销和发展中国家相比更具歧视性[14].万寿义和迟铮认为,出口产品正常价值的确定标准不同、中国的产品成本核算和国际反倾销法规上的要求差异较大,以及中国出口企业普遍缺乏反倾销的应对举措是造成中国企业频繁遭遇反倾销调查的原因所在[15].
从上述文献来看,国外学者通常是采用实证分析的方法,并基于反倾销发起国的角度来探讨反倾销调查的动因.而国内学者关于企业遭遇反倾销调查影响因素的研究,要么采用规范研究的形式,要么基于宏观角度进行实证分析,鲜有学者基于微观层面的视角实证检验中国出口企业遭遇反倾销调查的内在影响因素.基于此,本文以2010—2013年沪深A股842家出口企业上市公司为样本,实证检验中国出口企业遭遇反倾销调查的内在影响因素,并在此基础上为中国出口企业规避反倾销调查提出政策建议.
反倾销论文参考资料：
结论：中国出口企业为何遭遇反倾销调查为关于反倾销方面的论文题目、论文提纲、反倾销税论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
