原创《基于关联分析方法的GDP和GDP含金量的实证性》：这篇实证论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
摘 要：GDP是衡量一个国家或地区经济实力的重要指标,GDP“含金量”是衡量人民或居民的快乐感或幸福感的一项指标.论文应用关联分析方法对我国GDP与GDP“含金量”进行了实证性研究,并得出了前沿经济I型、前沿经济II型、腹地经济型和西北经济型等四种经济类型.
关键词：关联分析 GDP GDP“含金量”
中图分类号：F014 文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2016）02-065-02
一、引言
至2010年底,经过不懈的努力我国GDP的增长已经超越了数个G7国家,同年温家宝同志在政府工作报告中提出,让人民生活得更加幸福、更有尊严.①“十二五”规划也作了明确阐述,保障和改善民生,使全体人民享受改革发展的成果.②于是提高人民生活质量,增强人民的幸福感指数,便成为各级政府的共识.之后,研究人民的幸福感指数的课题便多了起来,最有代表性的是全国人大代表、中国社会科学院的程恩富提出的隐含GDP“含金量”的观点,北京大学的杨开忠给出了GDP“含金量”的核算方法.本文应用关联分析方法对我国GDP与GDP“含金量”进行了实证性研究.
二、关联分析方法概述
已知两个数列X0等于{X0（1）,X0（2）,等,X0（n）},Xi等于{Xi（1）,Xi（2）,等,Xi（n）},i等于1,2,等,n,分别为参考数列与被比数列,那么数列X0与Xi在K点的关联系数可以用公式
ξi（k）等于■
计算,式中Δi（k）等于|X0（k）-Xi（K）|.
最后计算关联度,再排关联序,即为关联分析方法.{3}
三、GDP的实证性研究
表1为2000—2009年各地区GDP数据.{4}
对2000—2009年各地区GDP数据进行关联分析得：
广东（1）>山东（0.9381）>江苏（0.9336）>青海（0.9299）>天津（0.9236）>浙江（0.9216）>吉林（0.9147）>陕西（0.9130）>河南（0.9092）>重庆（0.9072）>贵州（0.9027）>宁夏（0.9014）>江西（0.8959）>广西（0.8949）>山西（0.8876）>西藏（0.8809）>甘肃（0.8770）>河北（0.8606）>上海（0.8562）>四川（0.8526）>新疆（0.8385）>北京（0.8375）>湖南（0.8241）>安徽（0.8148）>云南（0.8010）>辽宁（0.8000）>福建（0.7990）>海南（0.7985）>黑龙江（0.7871）>湖北（0.7700）>内蒙古（0.7448）
由此可以看出,广东、山东、江苏等沿海省份GDP发展较快,相反,内蒙古、湖北、黑龙江等内陆省份GDP发展较慢.
四、GDP“含金量”的实证性研究
1.GDP“含金量”的计算.北京大学中国区域经济研究中心主任杨开忠提供的核算公式为：
GDP“含金量”
≈（城镇人均可支配收入+农村人均纯收入）×城镇人口占总人口的比重/人均GDP{5}
现以2000—2009年北京地区数据为例核算GDP“含金量”,如表2.
汇总2000—2009年各地区GDP“含金量”数据如表3.
2.GDP“含金量”的关联分析.对2000—2009年各地区GDP“含金量”进行关联分析得：
辽宁（0.9485>福建（0.9067）>上海（0.8518）>海南（0.8509）>甘肃（0.8440）>黑龙江（0.8424）>江苏（0.8383）>云南（0.8320）>湖南（0.8284）>宁夏（0.7903）>河南（0.7895）>新疆（0.7891）>江西（0.7759）>安徽（0.7731）>湖北（0.7681）>重庆（0.7577）>四川（0.7451）>山东（0.7246）>山西（0.7083）>河北（0.7046）>浙江（0.7015）>北京（0.7006）>广西（0.6982）>吉林（0.6646）>陕西（0.6630）>青海（0.6530）>西藏（0.6528）>天津（0.6073）>贵州（0.5895）>广东（0.5483）>内蒙古（0.5313）
在其中插入0.844038、0.724659和0.663044三个分点,得四种经济类型如下：
辽宁、福建、上海和海南为前沿经济I型；
山东、山西、河北、浙江、北京、广西和吉林为前沿经济II型；
甘肃、黑龙江、江苏、云南、湖南、宁夏、河南、新疆、江西、安徽、湖北、重庆和四川为腹地经济型.其中新疆地理位置为大西北,但采用的是以人为本突出发展的工作理念,因此处于腹地经济型中；
陕西、青海、西藏、天津、贵州、广东和内蒙古为西北经济型.其中天津具有稳健发展性,广东具有前卫发展性,因此处于西北经济型中.
五、结论
根据程恩富提出了隐含GDP“含金量”的观点,杨开忠给出了GDP“含金量”的核算方法,论文首先尝试了应用关联分析方法分析GDP及GDP“含金量”,结论表明：用GDP“含金量”衡量人民或居民的快乐感或幸福感指数比较切合实际,并进一步地得到四种经济类型.
注释：
①十一届全国人大三次会议政府工作报告
②中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要
{3}王学荫,罗建军.灰色系统预测决策建模程序集[M].北京：科学普及出版社,1986,129-134.
{4}中华人民共和国国家统计局.2001-2010中国统计年鉴[M].北京：中国统计出版社,2002-2011
{5}汪孝宗等.哪个省的GDP“含金量”更高?.中国经济周刊[J],2010（9）：8-18
（作者单位：辽宁科技学院工程实践中心 辽宁本溪 117004）
（责编：若佳）
实证论文参考资料：
结论：基于关联分析方法的GDP和GDP含金量的实证性为大学硕士与本科实证毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写实证方面论文范文。
