原创《经济新常态下扶贫思路》：关于免费常态论文范文在这里免费下载与阅读,为您的常态相关论文写作提供资料。
摘 要：经济发展进入新常态,要全面建成小康社会,关键之一是要做好新时期扶贫.贫困不仅仅是一个经济问题,更是一个复杂的社会问题.由于环境恶劣、资源枯竭、产业布局失误等原因,带来我国目前贫困形态多种多样.而我国目前主要采取输血型、关怀型、造血型、开发型等扶贫模式,虽然这些扶贫模式对我国消除贫困起到了巨大的促进作用,但其弊端也日益凸显.我国经济进入新的发展常态,给扶贫工作带来了新的压力,同时也面临着新的机遇.只有完善扶贫工作模式,创新扶贫思路,才能从根本上解决我国的贫困问题.
关键词：贫困 扶贫模式 扶贫思路
中图分类号：F061.3 文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2017）03-039-03
党的十八大以来,我国的经济发展进入了新时期,即我们所说的新常态,其具体表现可以概括为四个方面：经济增速从高速增长转向中高速增长,经济发展方式从规模速度型粗放增长转向质量效益型集约增长,经济结构从增量扩能为主转向调整存量、做优增量并存的深度调整,经济发展动力从传统增长动能转向新的增长动能.其核心是经济增速从高速增长转向中高速甚至中速增长,经济发展的方式要从要素驱动转变为创新驱动,突出供给侧改革的中心地位和引领作用,实现经济发展模式从“汗水型”向“智慧型”的转变.
经济发展进入新常态,意味着经济增长速度的下行,意味着改革进入了攻坚克难的“深水区”；另一方面,我国面临着到2020年全面建成小康社会的艰巨任务.*这道难题,其核心是如何做好新时期的扶贫工作.
一、贫困的概念：绝对贫困和相对贫困
贫困是一个经济学概念,也是一个社会问题.在历史的长河中,贫困是一个永恒的话题,有经济活动就会有富裕和贫困.对贫困问题进行系统深入的经济学阐释正是马克思在对资本积累和再生产的研究中得出了无产阶级贫困化的结论,并指出无产阶级贫困化是指整个无产阶级处于贫困状态,表现为相对贫困化和绝对贫困化两种形式.无产阶级的相对贫困化是指无产阶级的收入在整个社会国民收入中的比重下降,正如列宁所指出的那样：“工人的相对贫困化,即他们在社会收入中所得份额的减少更为明显.工人在财富迅速增长的资本主义社会中的比较份额愈来愈小,因为百万富翁的财富增加得愈来愈快了.”无产阶级的绝对贫困化是指无产阶级物质生活状况的绝对恶化,正如列宁所指出的那样：“工人的贫困化是绝对的,就是说,他们简直愈来愈穷,生活更坏,吃得更差,更吃不饱,更要挤在地窖和阁楼里.”
贫困不仅在发达国家存在,在广大的发展中国家贫富差距也在进一步拉大,而且在不同制度类型的国家内部表现也非常明显.现在,经济学界普遍采用基尼系数来反映穷人和富人的收入差距.贫困给发展中国家带来严重的社会经济后果,引发社会动荡、内乱、战争和国家之间冲突,也严重波及世界的繁荣和稳定.
贫困问题是国际社会共同面临的世界性通病,但不同的国家因自然禀赋、历史文化、政治经济制度以及地理环境等差异性,贫困的原因及治理模式应因地制宜、因人而异.特别是我们不应该将资本主义制度下因资本积累进程导致的无产阶级贫困化的状况和我国今天的贫困问题相提并论、等同而论.在资本主义制度下,无产阶级的贫困化的普遍现象是由其财产所有制度和收入分配不合理导致的必然结果.而我国的贫困问题,主要原因是社会生产力总体水平还不高,对社会主义市场经济规律的认识还不足,特别是贫困地区大多处于中西部山区及边陲地带,自然条件恶劣,基础设施薄弱,这几重因素的叠加,导致我国的贫困问题仍然十分突出.总的来说,贫困问题只有通过完善社会主义市场经济制度、深化改革来逐步缓解从而最终消除贫困,实现共同富裕.
正如 同志所讲,贫穷不是社会主义,消除贫困、改善民生、实现共同富裕是社会主义本质要求,是社会主义制度优越性的集中体现,是实现全面建成小康社会战略的必然选择.当前,我国绝对贫困人口数量仍然巨大,相对贫困问题日益显现,要在2020年确保完成“农村贫困人口实现脱贫、贫困县全部摘除,解决区域性整体贫困”的目标,任重而道远.
二、贫困的原因探析
前面我们讲了,贫困不仅仅是一个经济问题,更是一个复杂的社会问题,是一个全球性的社会难题.产生贫困的原因既有社会制度、经济制度的问题,也有资源环境、人文历史的因素,更有个体的差异.如果说富裕是相似的,那么贫困就是千差万别的.第一部分我们从大的社会制度和资本积累过程中导致的无产阶级贫困化问题做了阐述,下面我们就将目前我国存在的贫困问题作出具体的分析.
对于贫困的成因,我们无法从个体下手,只能按照大数原则、大概率事件法则进行演绎、归纳.经过多年的社会调查和查阅相关资料,我们将目前我国贫困状况归纳为以下几种类型：
1.环境恶劣型.目前我国的集中连片特困地区主要分布在中西部的深山区、石山区、高寒区、沙化区和荒漠区.在这些地区生态条件恶劣、基础设施薄弱、生产及生活条件较差.
2.资源枯竭型.在一些矿藏资源富集的地区,由于过度开采,缺乏科学规划,导致繁荣后的萧条和贫困.
3.产业布局失误型.在计划经济年代,对经济规律的认识不足,强调以政治促经济,特别是在三线建设时期,在大山、荒漠区建立了一大批厂矿企业,改革开放后大多搬迁或停产,导致大量资源浪费和环境破坏,有的地方已不再适合人类居住和生产活动,造成区域性的贫困.
4.政策分裂型.在建国初期,为了工业化的需要,农民创造的财富大多以“剪刀差”的方式转化为国家资源,特别是实行严格的户籍管理制度,导致二元经济结构明显,城乡差别巨大,广大农民及农村地区普遍处于贫困状态.改革开放初期,由于没有先例和成熟的路线图,且行且思、边做边改政策缺乏连续性、稳定性,前后矛盾、割裂,導致一部分人的财产损失,成为贫困阶层.
5.天灾人祸型.天灾人祸致贫是社会的一个普遍现象,但由于各个国家的社会保障制度的差异,贫困的程度和生活的状况有很大差别.在西方发达国家,由于有较为完善的社会保障制度,总体来说,即使发生了较大的天灾人祸,基本的生活还是可以保障的.我国社会保障制度的建立较晚,现在也不够完善,一旦发生大的天灾人祸很容易导致贫困.
常态论文参考资料：
结论：经济新常态下扶贫思路为关于对写作常态论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文关于常态经典语录论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
