原创《社会资本理论视域下现代公共文化服务体系建设》：本文是一篇关于视域论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
[摘 要]社会资本是经济学、社会学和政治学等研究领域中一个非常重要的概念.社会资本和构建现代公共文化服务体系有着良好的契合性,它所包含的社会普遍信任、互惠互利规范和公民参和网络等内容,是构建现代公共文化服务体系的重要资源,在现代公共文化服务体系建设中发挥着极其重要的作用.因此,可以围绕社会资本的三个核心要素：普遍信任、互惠规范和公民参和网络,对社会资本进行整合和重构,有效推进现代公共文化服务体系建设.
[关键词]社会资本；公共文化服务体系；互惠规范；公民参和
[中图分类号] D63-31 [文献标识码] A [文章编号]1008-6463（2015）04-0055-06
[收稿日期]2015-08-24
[作者简介]陶国根（1982-）,男,江西南昌人, 江西省委党校公共管理学教研部副教授,主要从事公共政策和事务管理研究. 2015年1月14日,国家发布了《关于加快构建现代公共文化服务体系的意见》,明确提出要“构建现代公共文化服务体系”,这是党 在新时期对建设社会主义文化强国作出的重要部署.构建现代公共文化服务体系是贯彻落实全面深化改革总目标,推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措.本文以社会资本理论为研究视角,以现代公共文化服务体系建设为研究对象,试图在进行两者逻辑关联性分析的基础上,探寻通过培育社会资本推进现代公共文化服务体系建设的路径.
一、理论阐释：社会资本的概念
20世纪80-90年代以来,许多学者从不同角度对社会资本理论进行了研究,使社会资本理论逐渐成为国际学术界关注的热点.但是,一般认为,法国著名社会学家、法兰西学院资深教授皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）是第一位在社会学领域对社会资本进行初步分析的学者.他在1980年撰写的学术短文《社会资本随笔》中正式提出了“社会资本”概念,并将其界定为实际或潜在资源的集合,这些资源和由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关,而且这些关系或多或少是制度化的[1]（P3）.由此可见,社会资本是一个确定群体的成员所共享的集体财产,这个群体有清楚的边界、相互交换的义务和相互的认可.布迪厄开启了对社会资本研究的先河,此后众多学者从不同角度对社会资本进行了研究,由此掀起了一阵社会资本研究的学术风潮.埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）就因此感叹道：很少有一个科学概念像社会资本一样,在如此短的时间内引起如此广泛的关注并且聚集了如此众多的追随者[2]（P529）.
1990年,美国科学院院士、社会学领域理性选择学派主将詹姆斯·科尔曼（James Coleman）在布迪厄的研究基础上对社会资本进行了更加全面深入的分析,他指出“所谓社会资本,是指个人拥有的以社会结构资源为特征的资本财产,社会资本由构成社会结构的各个要素构成,存在于人际关系的结构中,为结构内部的个人行动提供便利”[3] （P354）.1992年,美国知名社会学家,芝加哥大学教授罗纳德·博特（Ronald Burt）提出了著名的“结构洞”社会资本观.他认为所谓社会资本就是为网络结构中行动者提供信息和资源控制的程度,他称之为朋友、同事以及一般的熟人,通过他们获取金融和人力资本的机会[4]（P9）.1995年,日裔美籍学者,美国约翰霍普金斯大学政治学教授弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）对社会资本也进行了深入的分析和研究,他强调,“所谓社会资本,是由社会或社会的一部分普遍信任所产生的一种力量.它不仅体现在家庭这种最小、最基本的社会群体中,还体现在国家这个最大的群体中,其他群体也同样体现这种资本”[5] （P35）.1996年,美国普林斯顿大学社会学教授亚历山德罗·波茨（Alejiandro Portes）将社会资本定义为“个人通过他们的成员身份在网络中或者在更加宽泛的社会结构中获取稀缺资源的能力,这种资源获取能力不是个人固定的,而是个人和他人关系中包含着的一种资产,是社会嵌入的结果”[6].2001年,美籍华裔社会学家,杜克大学教授林南从网络资源的视角对社会资本进行了更加全面、详细的论述.他认为“社会资本——作为在市场中期望得到回报的社会关系投资——可以定义为在目的性行动中获取的,或被动员的、嵌入在社会结构中的资源”[7]（P24）.
但是,真正使社会资本理论成为国际学术界讨论焦点的是美国哈佛大学政治学教授罗伯特·普特南（Robert D. Putnam）.他以社会资本问题为核心,和同事一起对意大利中北部地区跟踪进行了长达20多年的调查研究.在此项调查研究的基础上,普特南于1993年完成了奠定其学术地位的代表作品《使 运转起来——现代意大利的公民传统》（Making Democracy Work： Civic Traditions in Modern Italy）,普特南也因此书从此享誉西方学术界.之后,普特南又陆续于1995年和1996年出版发表了《独自打保龄球：美国社区的衰弱和复苏》（Bowling Alone： The Collapse and Revival of American Community）、《繁荣的社群——社会资本和公共生活》等作品.普特南完成的这一系列研究成果引起了人们的热烈讨论,社会资本概念也因此而得到了广泛的传播.普特南在其作品中从自愿群体的参和程度角度对社会资本进行了深入研究,指出“社会资本指的是社会组织的特征,如信任、规范和网络,它们能够通过推动协调的行动来提高社会的效率”[8]（P195）.因此,普遍信任、互惠规范和合作参和等公民价值观念是社会资本的基本构成要素.社会资本本质上是社会结构和社会关系的一种特性,主要体现在那些能够把亲戚、朋友、同事、家庭和社区结合起来的人际关系网络中,是一种可以推动社会行动和完成任务的重要资源.
综上所述,社会资本广泛地存在于各类社会关系网络中,是一个内涵极其丰富、具有多重可解释性的概念.但是,无论哪一种内涵和解释,社会资本的核心构成要素总体上还是非常相似的,即普遍信任、互惠规范和公民参和网络等.普遍信任对于社会资本而言是一个至关重要的元素.在社会结构中,普遍信任水平越高,合作就越广泛充分,就越有利于生产潜力的发挥和扩展,社会的物质和精神财富增长就越快.互惠规范是一种具有高度生产性的社会资本,它通过一系列奖惩机制的构建,形成对社会成员行为的约束,从而降低社会交易成本,促进人和人之间的合作.公民参和网络是社会资本的一种重要表现形式,它有利于推动网络成员之间的沟通和交流,能够增强社会普遍信任,提高网络群体的信誉,超越集体行动的困境.
视域论文参考资料：
结论：社会资本理论视域下现代公共文化服务体系建设为关于视域方面的论文题目、论文提纲、视阈是什么意思论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
