原创《M2扩张和收入差距关系实证分析》：本论文主要论述了实证分析论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
摘 要：随着市场化改革的推进,我国的社会主义建设取得了举世瞩目的伟大成就.但是在以市场化为导向的经济改革过程中,社会问题不容忽视.改革开放30年以来,我国的收入差距呈现先下降后上升的趋势,拐点是2011年前后.虽然收入差距有所改善,但问题依然严峻.文章通过长期视角和短期视角分析收入差距原因,以泰尔指数衡量收入差距,通过M2曾站速度,控制资本回报率、劳动份额、城镇化、资本回报率、固定资产投资、GDP等因素,综合分析收入差距拉大原因并给出政策建议.
关键词：收入差距;泰尔指数;资本回报率;劳动份额;城镇化率
改革开放以来,中国的经济增长取得了举世瞩目的伟大成就.从1978年到2014年的36年间实现了9.7%的增长,被称为中国奇迹.2014年人均国民收入是46 000元人民币,如果人均增长和GDP保持同步,即2015年～2020年的年均增长达到6.5%,那么到2020年人均国民收入将达到68 000元人民币（按照2014年价格计算）;按照2014年汇率换算成美元大约是12 000美元,这正是目前世界银行划定的高收入经济体的起点线,从而实现从中等收入体到高收入经济体的历史跨越.但是,根据世界其他经济体的历史发展经验,从中等收入到高收入经济体的跨越过程中,会出现许多经济问题,进而陷入中等收入陷阱.2014年我国的基尼系数达到0.47,高于美国（0.45）和英国（0.34）,收入差距拉大已经成为我国跨越中等收入陷阱过程中的一个重要考虑因素.
一、 文献综述
收入差距是一国经济持续增长中需要考虑的重要因素,关于收入差距的主要理论有：
劳动收入份额的U型理论：李稻葵认为,在世界各国的经济发展过程中,在初次分配中劳动份额的变化趋势呈现u型规律,即劳动份额先下降后上升,转折点约为人均GDP6 000美元（2000年购买力平价）.
蔡昉指出,从1998年到2003年,资本收入份额逐年上升,势必造成收入分配不均,收入差距拉大;李实也指出,过去十年来,中国的劳动收入份额不断下降是中国个人收入差距拉大的主要原因.中国社科院认为,中国的劳动收入份额由2003年的50%下降到2006年的40%,资本收入份额由20%上升到30%,这一变化会显著的恶化我国的收入差距,并且引起消费不足.但是,白重恩、钱震杰认为,劳动份额的下降并不足以证明资本对劳动的侵占,而产业因素和结构因素是主要原因,1998年以来劳动份额的下降主要与国有企业的改制有关.
林毅夫认为,中国的金融部门和资源部门的改革滞后会影响中国的收入差距.由于中国的金融市场是以四大国有银行为主导,由于信息不对称,国有银行主要支持大型国有企业的发展,中小型企业无法得到信贷而不能充分发展.中小型企业大多为劳动密集型产业,因此会导致收入差距拉大.而资源部门的改革滞后会形成资源价格的扭曲,资源投入型企业会从中获得大部分垄断性收入而导致收入差距拉大.
在我国经济高速发展的过程中,货币的超发,尤其是2008年金融危机之后我国采用的超发货币、低利率的宽松的货币政策对于收入差距的影响因素十分显著,因此,分析货币政策,尤其是M2与收入差距的关系十分必要,学界关于货币政策和收入差距关系的理论主要有：
Albanesi（2007）的货币经济学模型表明,低利率收入人群更容易受到通胀的影响,所以在均衡状态下通胀与收入差距之间有显著的正相关关系,通货膨胀实际上是一种累退的消费税,因此通胀更有利于富人,会加大贫富差距.而Doepke和Schneider（2006）认为富有的、老年家庭会在通胀中受到损失,而借贷的青年家庭会从通胀中收益.
在实证方面,货币政策和收入差距的影响存在不同意见.Adelman和Fuwa（1992）年通过横截面数据讨论收入差距的影响因素时发现通货膨胀和收入差距存在负相关关系.
Bulir和Gulde利用18个国家的数据发现在没有健全的金融市场的低收入国家,通货膨胀变现出累退税的性质,及扩大收入差距.
Ledoit和Wolf建立的一个包括社会网络的货币经济学模型.当央行向实体经济中增发货币是,离央行更近的个体会变得富有,离央行较远的个体会变得贫穷,因此增发货币会拉大收入差距.Coibion和Goldstein利用1980年～2008年的美国消费支出调查发现,贫困群体的收入的一半来自政府的转移支付,使得他们的收入较小收到货币政策影响,而紧缩的货币政策会增加高收入人群的工资收入,进而扩大工资收入的不平等.
关于货币政策对于收入差距的影響在理论和实证方面存在争议,本文通过分析中国1978年～2015年的M2增发速度和城乡收入差距之间的关系,进行实证研究,发现M2的超发会显著的扩大收入差距,这对于我国的货币政策的制定具有重要意义.
二、 M2扩张的影响机制
1. M2飞速增加引发低利率,降低资本的使用成本.由于资本密集型企业对于融资成本较为敏感,因此M2超发引发低利率,降低资本的使用成本.由于我国的金融市场是以国有银行为主导,资本密集型企业大部分属于国有企业.这部分国有企业在低利率比私营企业更容易得到银行贷款.资本的使用会产生对劳动的替代,劳动收入份额相应减少,造成收入差距拉大.
2. M2的扩张主要体现在商业银行信贷的大规模增加,而这部分信贷的创造主要集中在金融领域.因此会造成显著的行业收入差距,即金融领域的收入显著提高.在M2飞速增长的情况下,只有金融业的工资增长超过M2的增长率,城镇平均工资增长率以及农、林、牧、渔业行业的工资增长率显著的低于金融业工资增长率,甚至低于金融业工资增长率的两倍.因此,M2的超发会造成显著的行业收入差距,影响社会稳定.
实证分析论文参考资料：
结论：M2扩张和收入差距关系实证分析为关于实证分析方面的论文题目、论文提纲、规范分析论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
