原创《维特和库罗帕特金对华政策之争》：本论文主要论述了维特论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
摘 要：义和团运动时期,帝俄远东外交政策的缔造者、财政大臣维特与陆军大臣库罗帕特金对华奉行的同是侵略扩张政策,但却有策略与手段的分歧与不同.大沽之战后维特反对库罗帕特金进军北京并立即出兵满洲的主张,希望通过李鸿章来促使清政府采取坚决措施镇压义和团运动,与中国单独达成协议以保护俄国使馆和中东铁路的安全.义和团运动被扑灭后,维特又反对库罗帕特金在北京谈判中最大限度地削弱中国政府的主张以及在满洲善后问题上拒绝完全撤军和占据中国领土的意图,建议在北京谈判中减少对清政府的要素,重塑俄中“同盟”关系,在满洲问题上则倡导实行有保障撤军的政策.
关键词：中俄关系；义和团运动时期；维特；库罗帕特金
中图分类号：K256.7
文献标识码：A
文章编号：0257-5833（2014）06-0146-08
19世纪末20世纪初中国爆发了一场声势浩大的义和团反帝爱国运动,愤怒的团民烧教堂、扒铁路、拆桥梁,严重威胁了帝国主义在华的侵略权益.1900年6月中下旬,英、法、俄、美、德、日、意、奥八国以保卫使馆、代为剿匪为借口联合侵略中国.沙皇俄国不仅参加了列强在京津地区的共同侵略行动,而且还以保路护侨为借口于7月下旬兵分五路,大举入侵东北.在义和团运动时期,帝俄远东外交政策的缔造者、财政大臣维特与陆军大臣库罗帕特金奉行的同是侵略扩张政策,但却有策略与手段的分歧和不同.本文拟对义和团运动期间维特与库罗帕特金对华政策之争及其相互妥协的过程进行探析,以便加深对俄国远东外交政策形成的历史渊源与利益考量的认识.
一、进军北京之争
1900年4、5月间义和团运动迅速蔓延至京津地区,引起列强各国的严重关注.5月18日以后,由于对清政府自行镇压义和团不再抱有希望,俄国驻京公使格尔思便开始请求政府附和列强诸国的联合军事行动,6月9日他报告说：“公使们在北京的作用已经结束,事情应转移给海军将领们.只有强大军队的迅速到来才能挽救北京的外国人.”6月11日陆军部奏请沙皇同意由旅顺口派四千陆战队到天津参加解救公使的任务.6月12日俄国由旅顺口派出的第一批登陆部队两千人进驻天津老龙头火车站,17日与英法等国联合以武力夺取了大沽炮台,由此正式参与了列强的联合军事行动.
大沽之战后应如何行动呢?帝俄政府内部形成了两种不同的观点.陆军大臣库罗帕特金不仅主张应欧洲诸国之请出兵参加列强保护使团的军事行动,而且希望由俄国人来充当联军的统帅,并进军北京；而维特则坚决反对进军北京,他希望通过李鸿章来促使清政府采取坚决措施镇压义和团运动,与中国单独达成协议以便保护俄国使馆和中东铁路的安全.尼古拉二世在陆军大臣和财政大臣之间动摇,结果在一定程度上造成了俄国即进攻北京又率先倡导从北京撤军的矛盾现象.
联军攻占大沽炮台之后,库罗帕特金在6月25日与德国驻彼得堡陆军武官的谈话中强调要采取迅速有力的行动,尽可能地一举扑灭中国的叛乱.7月6日库罗帕特金电告旅顺口海军上将阿列克谢耶夫“为以武力镇压流血,坚决向北京进军已经不可避免”.之后,他又告诫阿列克谢耶夫“最近的主要任务是等做好积极进攻北京的准备”,命他将大部分队伍集中于直隶地区,“如果联军长官们决定立即开始进攻北京,俄国军队就应该参加这一进军”.
库罗帕特金进军北京的主张遭到了维特的坚决反对.从德国陆军武官给柏林的报告来推测,可能维特在6月30日与陆军大臣会面时,就已经劝告他放弃采取积极军事行动的念头.这次谈话使陆军大臣多少接受了维特的观点,所以紧接着他在与德国陆军武官的谈话中,又从25日主张采取迅速有力军事行动的立场上退回来,转而表示：俄国在中国的商务与工业利益只受到了有限的影响,俄国的军事行动只能有利于别人.“我们不想中国的尺寸土地,也不愿其他国家的猜忌引到我们身上来.等除非欧洲或中国请我们”,否则,“我们不愿火中取栗”.德国外交官认为库罗帕特金对军事行动态度的转变主要是受了维特和拉姆兹多夫的影响.由于在采取积极军事行动向北京进军方面得不到俄国的赞同,7月8日德皇威廉二世甚至一度打算“把进军北京之议暂行搁置,等命令军队运输船转往胶州”.
但此后库罗帕特金的军事再度膨胀,7月12日他直接鼓动沙皇进军北京.奏称“以‘消灭北京’为目的的俄国进军具有重要意义”,并提议“必须把统帅列强军队的总指挥权授予阿列克谢耶夫”.7月14日联军攻占天津以后,他提出了一个更狂妄的计划,建议派一支15万的大军一举解决远东问题：解除中国武装、驱逐日本人、占领北京,甚至悄悄地进入朝鲜.德国驻彼得堡大使拉多林7月31日报告说：“我相信,陆军大臣库罗帕特金有一个热烈的愿望到中国去,也能估计到能得到共同作战行动的领导权.”
在这种状况下,维特又采取多种手段反对进军北京的企图.大约在7月20日他直接与库罗帕特金进行了一次长谈,言辞激烈地责备后者破坏了其他部门的权力,并警告说：“参与中国的事件不仅将耗费我们大量的金钱、要求我们付出很多牺牲,而且最主要的是如果我们不迅速从此事中脱身,并因此而使俄国受到削弱的话,那么毫无疑问欧洲将利用这一有利的局势给我们带来意想不到的打击.”
在劝告陆军大臣放弃进攻北京企图的同时,维特还于7月26日直接致信沙皇劝其不要进军北京.他写道：“现在无论如何不要向北京进军,因为这是不合时宜的.等我们在北京有两个利益——恢复北京的合法政府和解救公使馆.占领北京既不意味着能够恢复中国的合法政府,也不意味着能够解救公使馆.很可能当军事行动在北京附近开始的时候,公使们已经被杀,而中国的合法统治者或者将遭受同样的命运,或者将逃往内地.”那么,俄国当前在直隶地区应如何行动呢?按照维特的观点,俄国在联军攻占天津之后最好的行动方式应该是“留在天津,静候北京已经发生的某种转变的结果,竭尽全力帮助那些为恢复合法政府权威而努力的中国人（只有应他们的请求俄国才可以向北京进发）”.他还提醒沙皇说：我们出兵北京的唯一受益者将是欧洲列强,对俄国而言最重要的“不是冒进,而是努力制止病态的蔓延,并在我们的区域（满洲）恢复秩序后,返回家去”.
维特论文参考资料：
结论：维特和库罗帕特金对华政策之争为关于维特方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关维特论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
