原创《南海九段线内涵探析》：这是一篇与九段论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
摘 要：中国自古以来就对南海拥有主权、主权权利和管辖权,中国南海权利的内容包括三个方面：一是对南海四个群岛拥有主权；二是每个群岛都符合远洋群岛法律制度规格,它们各自都拥有自己的远洋群岛水域、领海、毗连区、专属经济区和大陆架；三是对九段线内的整个南海拥有历史性权利.南海权利内容的范围以九段线为界,南海九段线的内涵就是中国对南海各种不同性质的权利的全部,全国人大外事委员会就菲律宾单方面建立的南海仲裁庭所作裁决的声明也恰是对南海九段线内涵的精确诠释.
关键词：南海九段线；内涵；主权；仲裁
中图分类号：D993.5文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）11-0038-04
作者简介：李林（1968-）,湖南衡阳人, 海警学院海警法治研究中心,主任,教授,主要从事海上执法方面的教学和研究.
一、“南海九段线”简单定义的困惑
根据南海九段线形成的历史记载,它是在我国南海部分岛礁面临主权威胁的情况下产生的,①它是我国单方面向世界作出的主权声明,但是,我国一直以来对这条断续线就没有下一个明确的简单定义,为什么会这样?笔者认为至少有两个原因：第一,这条U形线的内涵不是单一的,无法用一句话简单下定义.一般来说,给国家之间的某条界线下的简单定义和其内涵应当具有完全的一致性,比如领土分界线、领海线、专属经济区线、大陆架线,这些线的定义是简单明确的,缘于其内涵也是明确的,并且是单一的,比如领海线就意味着从领海基线到领海线之间的海域都是领海,如果在这个区域里还有内水或者专属经济区水域,则这条线就无法用一句话概括而简单下定义.南海九段线内有岛屿,还有水域,而且水域的性质还包含内水、领海、毗连区、专属经济区、大陆架甚至公海等多种成分,其内涵十分丰富,要下一个简单而又明确的定义显然不现实.第二,这条U形线的具体位置和线内的岛礁地位、各区域水域的性质还处于待定状态,无从下定义.南海九段线是我国单方面划定的,虽然也是根据国际法的原则和相关规定,但是其应当还是一个大概的位置,各个线段具体的经纬度,还是应当由相邻的两国进行勘测和协商确定.另外,我国关于南海诸岛适应远洋群岛制度、以及对南海整个区域享有历史性权利等观点还有待于国际社会的进一步明确认同,这些因素也导致我们对南海九段线暂时无从定义.
正是因为南海九段线到目前为止还没有明确的文字定义,于是,学者们为了研究和区别的方便,根据其外在的形状特征直接命名为“南海九段线”.在此不免疑问?既然南海断续线因为其内涵丰富而无法用文字简单下定义,是否意味着我国当初所用的断续线并非只是几段线那么简单,而是意图借用图形本身来定义其丰富的内涵?对此,我们可以对断续线在国际上的使用情况进行考察.根据专家对19世纪60年代以来国外多种历史地图考证,发现以断续线或者连续线作为国家之间陆地或者海域的疆界线,二者不加区分已经成为了习惯,而且把断续线作为海域疆界线已经有了很多国际实践,比如在1861年的“希腊和爱奥尼亚群岛地图”中,使用以断续线的形式分三段标出希腊的东、南、西、北海域疆界,并在每个方向的海上国界线上都注明“希腊王国边界”；又如在“丹麦和德意志帝国西北部”地图中,在两国陆地国界线的东端沿小贝尔特海峡、费马恩海峡的中线位置画出一条灰色断续线,并注明“丹麦和德意志帝國之疆界”.至于把海域边界按照和陆地边界一样的模式进行标绘,在进入20世纪以后国际实践则更加普遍,比如1929年意大利在其编印的“国际地图集”中,在意大利同南斯拉夫之间的海洋用了和陆地边界线一样的海域边界线；1937年法国在其“世界地理地图集”中,在法国同意大利之间的海峡同样用了和其陆地边界线相同的海域边界线.②最后看看我国1948年的“南海诸岛位置图”,它并不只是在南海用断续线标绘,事实上该图中所有的陆地边界用的也是断续线.③由此可见,断续线作为国界线,其在含义上和连续线并没有实质不同,我们不能凭借断续线本身的形状来推测“南海九段线”作为图形的特定含义.目前“南海九段线”的称谓只是一个名称,以后还可能继续使用甚至长期使用,但该名称并不是和其内涵同意的定义,要准确理解其基本内涵,必须对九段线内的岛礁地位和水域性质进行细致的研究.
二、南海九段线内岛礁地位和水域的性质及其和全国人大外事委员会就菲律宾单方面建立的南海仲裁庭所作裁决的有关声明的比较
(一)南海九段线内岛礁地位和水域的性质
尽管南海九段线因其内涵多元而应当无法下定义,但学界却一直都没有放弃努力,当然,他们为了定义的方便,就只能把南海设定为单一的内涵来阐述,目前,概括起来,学界关于九段线的定义主要有四类观点,它们分别为：（1）岛屿归属线.该类观点把九段线内单一的内涵确定为岛屿,因此其只坚持南海诸岛的主权属于中国,而对于南海的整个水域则予以忽略.如果依据该类观点,我们就只能凭借《公约》“以陆定海”的原则,在群岛的周围享有一定范围的不同主权权利等级的内水、领海、毗连区、专属经济区、大陆架等海域,而放弃了对九段线内的整个海域应当享有的历史性权利,而且,以“岛屿”归属线命名,还有一个重大的隐忧,即根据《公约》对岛屿的定义,我国四个群岛中处于低潮水位之下的礁盘均被排除在岛屿之外,因此,该类观点不仅使我国的海域权利受损,更会导致岛礁主权受损.（2）历史性权利线.该类观点把九段线内单一的内涵设定为历史性权利,而学界普遍认为历史性权利的实质或者说核心应当是历史性所有权,因此其认为我国对九段线内的岛屿和海域中的所有资源都应当享有所有权,而对岛屿的所有权就是领土主权,对海域中的资源享有所有权,目前大多数学者都认为该海域相当于专属经济区.④如果按照此类观点,我们除了要收复所有被侵占的岛礁外,还意味着对过去我们所承诺的对争议海域中资源“搁置争议、共同开发”的政策也要收回.（3）历史性水域线.该类观点把线九段内单一的内涵设定为水域,但它和第一种观点来比,它并没有只顾水域而舍弃岛屿,因为它是把岛屿看作水域之中的岛屿,把岛屿看作水域中的资源,而历史性水域实际上就是享有历史性权利的水域,因此,该类观点在结果上和第二类的历史性权利线的观点应当有很大的相似,差别只在于前者是讲权利,后者是讲权利的对象,但是,根据《公约》对历史性海湾等概念的规定,历史性水域在性质上应当属于内海,也有学者将其定义为领海,而前面提到享有历史性所有权的水域则只相当于专属经济区,⑤因此,在国际上对历史性水域的内涵作出清晰的界定之前,此类观点也必然招致激烈争议.（4）海上疆界线.该类观点把线内的单一内涵直接设定为领土（包含领陆和领水）,该类观点很单纯,但是挑战性很大,因为按照该类观点,则所有九段线内的水域都是内水,那么国际上航行和飞越的自由将被严格限制,不仅如此,根据《公约》,我国还可以和对岸的邻国分享线外的水域权利.⑥
九段论文参考资料：
结论：南海九段线内涵探析为关于对写作九段论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文九段什么意思论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
