原创《保险会计准则国际趋同进展、困境和》：本论文主要论述了会计准则论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
摘 要：通过对保险会计准则国际趋同进展和困境分析,可以发现：保险会计准则国际趋同进程中存在着分红保险一股独大、公允价值有关公允,会计信息可比性降低、保险监管指标计量基础改变等问题,鉴此,应改进保费收入的度量标准,完善准备金计量中有关折现率、风险调整和合同服务边际的评估标准,引入综合收益表列报方式,完善保险监管会计体系,强化监管要求.
关键词： 保险会计准则;国际趋同;保险合同准备金;公允价值;重大保险风险测试
中图分类号：F231文献标识码： A文章编号：1003-7217（2015）01-0084-05
一、引言
会计准则国际趋同是全球经济一体化的必然趋势.我国保险业起步较晚,长期以来,保险会计理论研究相关文献不多.李荣林等（2010）认为同一家保险公司适用不同国家的会计准则,会导致损益结果出现较大差异,这对于致力于会计准则全球化的国际会计准则理事会（IASB）来说是无法容忍的<sup>[1]</sup>.王新棣（2010）认为保险会计准则的国际趋同将提高我国保险业参和国际市场竞争的能力和国际话语权<sup>[2]</sup>.许闲（2010）通过对递延匹配法和资产负债法两种理论的比较,提出保险合同计量模式的选择是影响保险会计准则国际趋同的主要因素<sup>[3]</sup>.郭菁（2010）认为保险准备金计量一直是保险理论界研究的一个难点,只有彻底摆脱精算理论的约束,遵循会计的基本原则和方法,才能真正解决保险准备金的计量问题 [4].本文结合保险会计准则国际趋同的发展历程,对我国保险会计准则实施过程中面临的困境进行分析,并提出相关对策.
二、保险会计准则国际趋同进程
长期以来,世界各国保险合同会计处理规则各不相同,比如美国财务会计准则委员会（FASB）自1982年起陆续颁布财务会计准则公报第60号、97号及113号专属保险交易适用的公报,这使得保险投资者及其他利益相关者对同一家保险公司由于采用不同会计规则而导致财务报告结果迥异.因此,世界各国一直呼吁建立一套全球通用的保险会计准则.鉴于保险会计复杂性,全球会计实务差异较大,项目分为两个阶段.2004年3月IASB发布了《国际财务报告准则第4号保险合同》（IFRS4）,标志着该项目第一阶段的完成.但IFRS4对保险合同的会计处理只做了有限的改进,一些国家都允许本国的保险公司沿用既有的会计政策进行计量,各个国家保险公司的财务报告所披露的会计信息无法比较,关于保险合同的会计被业界称为“保险黑箱”.随着国际财务报告准则国际影响力的增强,2004年IASB启动了该项目的第二阶段研究,其重点旨在保费收入的确认和保险准备金计量等方面达成共识,在FASB的积极参和下,IASB分别于2010年7月30日和2013年6月20日发布了征求意见稿,主要围绕履约 流（包括获取成本）、折现率、边际、保费分配模型、列报、适用范围、分拆、再保险、过渡条款等作出结论,有望彻底攻克保险合同会计这一难题.
中国保险会计准则和国际财务报告准则趋同是保险经济国际发展的必然趋势.2006年2月15日财政部发布了《企业会计准则第25号原保险合同》、《企业会计准则第26号再保险合同》,继而在2008年8月7日发布《企业会计准则解释第2号》,要求境内外同时上市的保险公司在保费收入确认、保险合同准备金计量和保单获取成本是否递延等方面,应采用相同的会计政策和会计估计进行确认、计量和报告.2009年12月22日财政部又发布了《保险合同相关会计处理规定》（简称《新规》）,《新规》引入重大保险风险测试和分拆处理,吸收IASB准备金计量三因素模型,使我国成为国际上第一个全面吸纳并积极实施IFRS《保险合同》第二阶段最新成果的国家,提升了我国对国际保险会计准则的话语权和影响力.
三、我国保险会计准则实施过程中所面临的困境
（一）结构调整未得到实质性突破,分红保险一险独大
《新规》引入重大保险风险测试,用保险风险比例来度量重大附加利益,对混合保险合同提出分拆要求,这意味着非保险责任或保障程度低的保费不能确认为保费收入,其目的是引导保险公司调整业务结构,多做保障型业务,增强保险行业核心竞争力.《新规》实施后,作为保险公司的主打产品投资连结保险、万能寿险不再确认为保费收入,因而其比例不断下降,但《新规》对分红保险的分拆要求相对宽松,依然作为保险合同计入保费收入.据中国保险年鉴资料统计, 2000年分红保险仅占寿险业务保费收入的0.88%,但2009年该比例增长到66.94%,2010年和2011年占 别为77.25%、76.46%,之后各年比率不低于80%,2013年占比86.29%,分红保险成为目前主导寿险市场的龙头.分红保险的主要特点在于投保人除了可以取得传统保险责任保障外,还可以参和保险公司承保和投资所得盈余的分配.虽然它在某种程度带有保障功能,但更多的是一种理财产品,这种功能错位和金融过度,一方面淡化了保险的社会保障功能,制约了行业的健康发展,而且由于在理财上没有优势,在分红比例达不到银行、证券、信托基金的情况下,退保压力增大.目前,各保险公司退保率急剧上升,很多公司当年 流为负,赔付危机已经显现,这实际上是为这些年来金融过度在买单.另外,《新规》用保险风险比例大于或等于5%作为保险合同的确认条件,促使某些保险公司在保险合同中故意设置条文,增加出险率低,但出险时赔付金额较大的附加险,从而增加保险事故发生情景下保险人的支付额,使本来应该作为投资合同或其他合同的险种得以纳入保险合同的范围.
财经理论和实践（双月刊）2015年第1期2015年第1期（总第193期）侯旭华：保险会计准则国际趋同：进展、困境和对策
（二）公允价值有失公允,保险合同准备金计量可靠性受到质疑
会计准则论文参考资料：
结论：保险会计准则国际趋同进展、困境和为关于本文可作为会计准则方面的大学硕士与本科毕业论文最新企业会计准则2018论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
