原创《轩辕剑·文章有法而又无定法》：本文是一篇关于文章论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
关于结构,考纲中对高考作文评分标准也划分了四个层次：结构严谨、结构完整、结构基本完整、结构混乱.结构严谨,指首尾呼应,文脉畅通,段落划分恰当,衔接紧凑,过渡自然；结构完整,指有头有尾,分段合理；结构基本完整,指有头有尾,段落划分不够合理；结构混乱,指段落划分有严重缺陷,杂乱无章.
首尾呼应,绝不只是简单地重复同样的内容.首问尾答是呼应,首尾对比是呼应,首概括尾深化也是呼应,到底采用哪种形式,与文章内容、情感的表达密切相关.文脉畅通,是思路清晰的另一种表述.文章结构不完整,主要是思路不清晰造成的.思路清晰,文章才会有很强的层次感,段落的劃分才会合理、恰当.反之,思路不清晰,写出来的文章自然就会结构混乱.
文章有法而又无定法.有法,强调要符合文体要求；无定法,强调在符合文体要求的基础上做到新颖、鲜活、生动,摆脱模式化.有的同学比较迷信特定的套路,写议论文常常是“三阶十二步”,一篇文章有多少句话,每句话是用单句还是复句,用比喻还是用排比,用例证还是用说理,都很具体.有的同学钟情于“总—分—总”模式,即开头总起点题,结尾总括全文,中间的“分”一般为三个部分,事例的多少视篇幅而定.应该说,这种模式比较“适用”于作文基础较差的考生,他们通过“填空”好歹能得个不差的分数.但是,要想写出理想的、有自己思想认识的、有自己个性的作文,还得“文从心出”,千万别往套子里钻.
需要说明的是,写作不是不可以化用套路（注意是化用）,有些高分作文就存留着流水线痕迹,但由于作者的思维真正活跃起来了,对问题的认识真正透彻了,对生活的感悟真正深刻了,文章的内容与形式有机地统一了,得高分也就在情理之中.我所反对的是将写作异化为流水线式的机械操作,使其成为功利思想下“拿分”工具的做法.
仍以“总—分—总”模式为例,三个论点如何设定,其实是很有讲究的.比如可以是前两个谈“为什么”,后一个谈“怎样做”；也可以第一个谈“为什么”,后两个谈“怎样做”.“为什么”实际上是对文章基本观点正确性或重要性的具体阐释,“怎样做”实际上是谈如何让这一观点体现在行动上.至于到底是谈“为什么”的比重大,还是谈“怎么做”的比重大,主要应视所阐释问题的具体情况而定,比如有些道理是公理,属于“知易行难”的那种,那么就应把火力集中于对“如何落实在行动上”的阐释上；如果你要论述的观点是很有创新性、很具挑战性的,那么自然要把重心放在阐释“为什么”上.
文章论文参考资料：
结论：轩辕剑·文章有法而又无定法为适合文章论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关文章开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
