分类筛选
分类筛选:

关于正名论文范文资料 与为自己正名有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:正名范文 科目:发表论文 2024-03-19

《为自己正名》:该文是关于正名论文范文,为你的论文写作提供相关论文资料参考。

在去年的广州车展上,华晨宝马为消费者带来了一款全新1系运动三厢轿车.该款车于今年2月正式上市,售价区间为20.48万~31.98万元,搭载1.5T以及2.0T两款发动机.这款车可以说是饱受争议,最便宜宝马、前驱车、中国特供等在它身上有着不少标签.抛开这些争论,在最重要的安全性方面,它有没有缩水呢?厂家为了让消费者打消这种疑虑,特意申请了C-NCAP测试.

回顾宝马车型在C-NCAP测试中的表现

作为一个豪华品牌,宝马在国内有着很好的口碑,而从宝马车型在C-NCAP测试中的成绩来看,其表现还是值得肯定的,对得起身价.在2008年和2013年,不同版本的国产宝马3系在C-NCAP测试中均获得了5星级评价.去年,国产宝马X1在2015年版规则下进行测试,还是以56.6分的成绩获5星级评价.

惟一没有5星级评价的车型是进口宝马218i,其在2015年的测试中以50.0分的成绩获4星级评价.由于体积和空间的限制,小型车的车身吸能区通常很短,车舱空间也较小,这就导致了车辆在发生碰撞后乘员的生存空间的狭窄.在2015年版规则下,像宝马218i这样的小型车想要获得5星级评价,难度不小.

國产宝马1系经受住考验

测试车型为1系118i运动型,试验车购买价格为20.99万元.从其配置情况看,该款车虽然是自主申请车型,但依据2015版规则“选取销量较大配置”的原则,所测试的车型并不是顶配车型.从其得分情况看,它在两次正面碰撞试验中的得分率都在90%左右;在侧面碰撞测试中则是得到了满分.在鞭打试验中,其驾驶席座椅得到3分(满分4分),得分率为75%.从以往的测试情况看,其鞭打试验成绩没有达到平均水平,还有进一步提升的空间.最终,宝马1系以56.6分的成绩获得了5星级评价.

乘员胸部获得了很好的保护

在正面100%碰撞试验中,宝马1系得到16.34分,距离满分只差了1.66分,这是个比较出色的成绩.在该试验中,前排假人在头部、颈部和大腿部位都得到了满分,只是在胸部和小腿部位略有失分;同时,其后排得分率也比较高.其中,宝马1系在较难得分的前排假人胸部得分率达到90%,这比较难得.随着安全气囊的普及,乘员头部和颈部已能得到较好的保护,而胸部的保护并不理想.前排假人胸部得分是该试验的得分难点,采用2012年版规则评价的124款车型在该部位的平均得分率仅为66.6%;在2015年版规则下,去年共测试的33款车型在该部位的平均得分率也只有71.8%.

为了更准确地反应出前排假人胸部受到的伤害,2015年版规则除了考查胸部压缩变形量外,还对粘性指数(VC)进行评价,以便反映出高速碰撞对心肺等软组织的伤害,高性能限值和低性能限值分别为0.5m/s和1m/s.数据显示,在正面100%碰撞试验中,宝马1系前排驾驶席假人胸部的粘性指数(VC)值为0.17m/s,远低于高性能限值,得到满分.同时,宝马1系前排驾驶席假人胸部压缩变形量为24.1mm,略高于高性能限值(22mm),失分较少.在正面40%偏置碰撞试验中,宝马1系前排假人胸部得分率同样很高,达到了85.3%.从宝马1系在两次试验中前排假人胸部得分较高可以看出,这是一款很注重细节的车型,其安全带、安全气囊等约束系统和车身结构的匹配达到了较高的水平.

后排得分没有拖后腿

和国外不同的是,国内车型后排使用率较高.正是基于这样的国情,C-NCAP自2006年实施之初便加入了后排乘员评价,并在接下来的规则升级中逐渐变严.很多合资车型和进口车型都有些不适应这样的评价规则,后排失分较多.2015年测试的宝马218i在后排只配备了普通三点式安全带,而不是像前排座椅那样配备具有预张紧及限力功能的安全带,这造成了后排假人失分较多,多个部位得到了0分,从而影响了总成绩.不过,这次进行测试的宝马1系在后排没有进行简配,配备了和前排一样的具有预紧和限力功能的安全带.在正面100%碰撞试验中,其后排总得分为1.62,得分率为81%,高于行业平均水平.在正面40%偏置碰撞试验中,其后排得分情况也达到了平均水平.在侧面碰撞试验中,其后排得到了满分.

侧面碰撞得满分

汽车的前部以及后部,由于有发动机、行李箱以及底盘等结构,在碰撞中,它们能通过结构变形来吸收大部分能量.对于车辆的侧部,发生侧面碰撞时缓冲区较小,没有其前部、后部那样的足够空间发生结构变形来吸收碰撞能量;而且,被撞部位和乘员的距离较近,易于伤害乘员.在C-NCAP侧面碰撞试验中,要应对速度为50km/h的移动台车的冲击,要求车辆的侧面车身结构要有足够的强度,才能减少倾入变形.

在该试验中,宝马1系撞击侧车身变形量还是很大的,只不过没有影响到车内乘员的生存空间;后排车门也差点被撞开.试验后,前排驾驶席座椅出现向后倾倒的情况,据介绍,这是由于电动座椅按钮被触发所致,而不是座椅失效.同时,侧面安全气囊和气帘及时弹开,对乘员形成全方位的保护.最终,宝马1系在该试验中得到了满分.

鞭打试验还有进一步提升的空间

鞭打试验模拟的是低速追尾事故,考核前车驾驶席座椅在事故中对乘员颈部的保护情况.C-NCAP在2012年版规则中加入了鞭打试验,以此来检验车辆遭遇追尾时,座椅对乘员头部、颈部的保护性能.从试验现场看,座椅靠背没有明显后倾,座椅上的假人姿态正常,安全带紧扣,没有出现异常情况.最终,宝马1系得到3分,得分率为75%.从以往的测试情况看,这样的成绩不尽如人意,还有进一步提升的空间.

正名论文参考资料:

结论:为自己正名为关于本文可作为相关专业正名论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文正名是什么意思论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。

和你相关的