原创《GDP含金量哪个省份更高》：本论文主要论述了含金量论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
国家统计局局长马建堂曾说,只有GDP,可能不一定幸福,但如果没有GDP,一定不会幸福.而居民人均可支配收入与人均GDP比值,被权威专家认为更能用来衡量居民生活水平的变化情况.中国经济研究院连续6年发布根据各省人均居民可支配收入与人均GDP数据计算出的比值,并将这一比值视作“GDP含金量”（又被称作“幸福指数”）. GDP含金量的排名反映了民众分享GDP蛋糕的大与小,也为地方政府的执政理念和发展观念提供了有益的参考价值.
中国经济研究院通过统计全国31个省份公布的2014年的最新经济数据,计算得出31省份GDP含金量排名,排名依次为：
第一梯队（全国平均数之前）有13个省份：云南、安徽、江西、山西、广西、贵州、上海、四川、浙江、海南、甘肃、黑龙江.
第二梯队有9个省份：湖南、河南、河北、广东、北京、湖北、重庆、宁夏、西藏、福建.
第三梯队有9个省份：青海、新疆、辽宁、吉林、山东、陕西、江苏、内蒙古、天津.
接受采访的经济学家对这三个梯队分别进行了解读.
第一梯队多被中西部省份占据
跟GDP含金量直接相关的首要指标就是居民收入.从2014年人均可支配收入榜单看,排在前3位的是：上海、北京、浙江.尽管人均可支配收入只是含金量计算公式中的分子,其高低排名不等于GDP含金量排名,但鉴于自2011年以来上海、北京、广东已经连续3年位居GDP含金量排行榜前3,且位次无变化,故研究人员起初认为如果不出意外,上海、北京应该依然会是2014年GDP含金量榜单的领头羊.
但是,2014年的排名甫一问世,接受采访的几位专家都甚感意外：沪京粤竟然不在第一梯度之列.上海虽然在第一梯队,却从首位跌到了第7位；北京更是从第2跌到了第17位.2014年的前3名被云南、安徽、江西取而代之：一个西部省份,两个中部省份.
第一梯队中除了上海和浙江两个发达省份外,其余11省份人均GDP都在1.5万元左右,远低于排在第二、第三梯队的北京、天津、广东等人均GDP达到3万元以上的省份.
针对今年的榜单中不少中西部省份跃居第一梯队,清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明解释道,第一梯队中部分低发展水平地区上榜,跟地方政府在发展中注重把大量的转移支付用于改善和提升人民生活有关.在分母（人均GDP）不变的情况下,分子（居民人均可支配收入）加大,使得GDP含金量的比值增大.
2013年底,党的十八届三中全会《决定》明确提出完善一般性转移支付增长机制,重点增加对革命老区、民族地区、边境地区等的转移支付力度的明确要求.财政部网站数据显示,2014年对边境地区转移支付120亿元,民族地区520亿元,云南、贵州、广西、甘肃等第一梯队省份均在上述转移支付之列.尽管这些资金总量不大,但是截至2013年底,云南、贵州、广西、甘肃4省份总人口之和也不过才1.5亿人,这些转移支付对提升人均收入效果明显.
此外,保障和改善民生是云南、贵州等省份公共财政支出的重中之重.资料显示,近年来,云南省用于民生的财政支出占到财政支出总额的70%以上.贵州省公布的数据显示,2014年,贵州省9项重点民生类支出合计2301.01亿元,增长14.8%,占一般公共预算支出的65%.
不过,单纯依靠转移支付保持“GDP含金量”的高分值,并不具有持久性.袁钢明表示,“贫困地区收入分配的比例高并不见得是好事,如果发展的绝对水平很低,被迫进行多分配,表面上能够缓解当前的贫困,但是增长将出现不可持续性或者没有发展后劲,这不利于未来发展,从而也将导致我国的贫富差距越来越大.”
第二梯队注重投资发展又保持高消费
相对第一梯队,第二梯队的10个省份阵容颇为强大.北京和广东这些人均GDP达到高收入经济体标准的省份,出现在了这个中间梯队中,让人甚感“意外”.
但这个第二梯队,袁钢明最为看好,“北京和广东处在这样一个高水平的、两边都兼顾的第二梯队中,说明这两个地方既注重投资和发展,又使得消费能够保持在高水平上,虽然收入分配比例有点偏低,但这可能是更合理的一种状态.”
以北京为例.近年来,北京的产业结构进一步优化.资料显示,2013年北京服务业占全市经济的比重是76.9%,2014年服务业占GDP比重达到77.9%,服务型经济特征更加明显,而且都是以高端服务业为主.通过产业结构升级转型,居民收入相对较高,2014年人均可支配收入超过4万元,位居全国第2位.
广东省也不例外.广东省以中国第1经济大省的地位,在许多经济指标上都列各省份第1位.然而,2014年北京、广东两地的GDP含金量却未达到预想的状态,这是否意味着：这两个省市人均生活水准仍有待提高?
其实不尽然.袁钢明的解释切中要害,“在一个低发展水平的条件下,收入分配提得太高,GDP含金量的数值大,就会把整个经济压垮.反过来,在发展的中期,如果既注重分配比例,即GDP含金量的数值大小适中,分配比例不要太高也不要太低,同时还注重发展,这种情况才是可持续发展的,也说明北京、广东的发展最为合理.”
第三梯队有待加大民生投入
在第三梯队中,不仅有经济欠发达的省份,比如青海、新疆,也有近年来发展比较好的省份,比如山东、江苏、天津、内蒙古、辽宁、陕西等.总体看,在第三梯队中,富裕省份占大多数.
江苏、山东这两个2014年GDP排名第3、第4位的经济大省,在当年GDP含金量的排名中,却位居榜单的倒数第3位和倒数第5位.这并非偶然.历年GDP含金量榜单显示,江苏、山东在2009年、2010年连续两年的GDP含金量排名中均位列最后10名,2011年、2013年,也排在最后15名.
天津的排名也好不到哪儿去.2012、2013年连续两年的GDP含金量排名中,天津也在最后10名之列.但是,在2014年下降最快,成了倒数第1名.对这种现象,袁钢明将其解读为这一榜单中的部分人均GDP水平较高的省份 “因为整体收入水平改善了,轻视了居民收入水平”.
但是这种情况也跟经济发展存在的波动性周期有关,“当收入水平达到一定高度以后,也就是社会矛盾开始化解之时,政府就会扩大项目投资,然后减少收入,这是一个阶段性周期性的变化——一段时间注重民生和收入,一段时间注重投资.这种周期性变化在最后一个梯队特别明显.”袁钢明说.
这种情况类似于国际上一些步入“中等收入陷阱”的国家.专家分析认为,这些国家达到了一定的高速发展水平后,就会头脑发热,把很多资金投资到一些大规模的项目上,主要原因就是认为居民收入已经达到了温饱的水平.
根据地方政府的公开数据,山东、江苏2014年1—7月的投资额就超过2万亿元；辽宁等省的固定资产投资,对GDP的贡献甚至超过一半.
事实上,在山东、天津等地,政府财政收入增速快于居民收入已屡见不鲜.如天津,2014年GDP增长10%,政府财政收入增长15%；而城乡居民收入分别增长8.7%和10.8%,远低于财政收入增速.山东省2014年GDP 增速为8.7%,财政收入增长10.2%；而居民可支配收入实际增长7.8%,仍低于GDP和财政收入增速.这些都拖累了“GDP含金量”.
第三梯队如何提高GDP含金量?长期研究中国区域经济发展的北京大学中国区域经济研究中心主任杨开忠提出建议,“第三梯度的中西部省份,在关注和加强基础设施建设的同时,要更加重视民生和公共服务的投入.而东部的那些富裕省份,也应拿出更多的利益投入到民生和公共服务中.”（据《中国经济周刊》 ）
含金量论文参考资料：
结论：GDP含金量哪个省份更高为适合含金量论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关含金量开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
