原创《别把茅台、共享单车跟芯片产业对立》：本文关于单车论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
【适用话题】社会发展科技和民生辩证看問题
中兴被美国制裁事件,相关讨论仍未停歇.现在出现这样一种论调：茅台那么贵,外卖、共享单车烧钱那么多,都是在浪费社会资源,但大国竞争,光靠茅台、靠外卖和共享单车,中国“永远赢不了未来的竞争”.
外卖、共享单车、网约车、街边的小餐馆、茅台酒,是市场经济中的现象,也是中国人生活越变越好的证明.这些现象不用为中国芯片行业的落后负责.因为他们本身并没有错,衣食住行,老百姓的幸福生活不是一件可有可无之事,而是国家发展的根本目的.
很多人希望中国拥有自己的芯片体系,这个心情是可以理解的.但芯片生产往往是大批量的,也是讲性价比、良品率、利润的市场行为；而企业又是以利润导向,按经济规律办事的.很多企业不愿搞芯片,不是因为没情怀,或“太浮躁”,更多的是因为经济发展水平、全球自由贸易分工、科研体系,乃至长期产权安排所致.市场经济自有规律.当下,中国技术、经济、制造发展到了必须发展芯片之时,接下来自然会有企业去做.
当下很多呼吁国家大力发展芯片产业的声音,实际上就是在呼吁国家拿出更多的资金,扶持芯片行业.这些财政补贴,最终还是源于市场.比如,茅台属于消费品,经济增长离不开消费；共享单车、外卖,这些新业态、新模式,带给人们更多的便利,激发更多的消费,刺激经济发展,才能增加税收,国家才有钱去支持芯片行业.所以,发展共享单车、外卖、茅台,非但不和发展芯片行业矛盾,反而能为其蓄力.拿它们当芯片发展滞后的“替罪羊”,这个逻辑无法成立.
（摘自《新京报》2018年4月24日）
【素材分析】中兴被美国制裁,刺痛国人科技自主的神经,茅台、外卖等经济发展的“傲”也成了“罪”.但其实,社会的发展需要方方面面的进步,各行各业的劳动者在不同领域取得的成绩,都值得我们尊重喝彩.我们万万不可砸了锅去炼钢铁,科技发展和民生经济,二者不可偏废,要齐头并进.
单车论文参考资料：
结论：别把茅台、共享单车跟芯片产业对立为关于单车方面的论文题目、论文提纲、单车歌词论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
