原创《国际顶级学术期刊Nature轨迹与》：本论文可用于学术期刊论文范文参考下载，学术期刊相关论文写作参考研究。
摘 要：国际顶级学术期刊《Nature》146年的发展轨迹,诠释了学术期刊厚积薄发的发展规律.持之以恒和与时俱进是《Nature》宝贵而优秀的基因.文章以定性和定量的方式,从文献计量学的视角、人文的视角和国际化的视角三个层面分析和研究《Nature》的发展轨迹,并与我国一流学术期刊《科学通报》进行对比分析,在此基础上提出了一些针对我国学术期刊发展的启示和建议.
关键词：《Nature》；《科学通报》；文献计量学；内容分析法；期刊事业发展
中图分类号： G250.252 文献标识码： A DOI： 10.11968/tsygb.1003-6938.2015005
The Development Path and Inspiration of Nature
Abstract The 146-year history of the top international academic journal Nature, interpreting the law of development of academic journals. Perseverance and advance with the times is the valuable and good genes of Nature. In this paper, the development path of Nature is analyzed in a qualitative and quantitative way, from bibliometric, humanistic and an international perspectives, and with a comparative analysis of our first-class academic journal Chinese Science Bulletin, some advices are made for the development of Chinese academic journals.
Key words Nature； Chinese Science Bulletin； bibliometric； content analysis； journal cause development
1 引言
英国自然出版集团出版的综合性学术期刊《Nature》,在创刊历史、影响因子、载文量、期刊声誉等各个方面,都是国际顶级学术期刊中的执牛耳者.《Nature》也一直是我国学术期刊的榜样.早在1987年,《中国科学》和《科学通报》（一般称为两刊）编辑部的同志就对《Nature》进行访问,在1988年通过的《科学通报》改革设想中,明确提出以《Nature》杂志作为努力方向,扩大信息面,提高可读性,保持原有的学术性,并在1996年《科学通报》的改造中,提出以《Nature》为样板,调整编辑方案[1].时至今日,一方面因为优秀科研成果严重外流等原因,我国学术期刊整体发展面临困境；另一方面我国已经成为科技论文产出的世界第二大国,学术期刊迎来了发展的难得机遇.本文以《Nature》作为研究案例,探讨其发展轨迹,针对性的与两刊的相关情况进行比较,显明我国一流期刊与国际顶级期刊存在的差距,探讨哪些是我们已经做到或正在努力做到的,哪些是需要我们锐意革新迎头赶上的,以期为我国学术期刊未来发展提供一些启示和建议.
所谓学术期刊发展轨迹,就是一个学术期刊在时间序列上的发展过程.学术期刊作为一种组织实体[2],在发展过程中面对内外环境变化,做出的行为调整和应对策略会影响其产品产出,决定其生存状况和成败.考察一个学术期刊的发展轨迹,就是考察其发展历程中的组织行为变化,包括办刊宗旨传承、人事变动、机构调整和运作机制转变等.国内外学者在期刊发展历史的评判、顶级学术期刊的推介以及发展轨迹等相关方面也有不少研究.如,George S. Day在评述美国市场营销学会顶级期刊《Journal of Marketing》中论述了研究期刊的历史事件和趋势对预测期刊未来发展的价值,认为该刊丰富和特殊的历史、强大的品牌、专深且敬业的编辑团队等因素塑造了期刊的成功,同时也说明了考察期刊历史的困难性以及期刊成功因素的复杂性[3]；Derek R. Smith等学者对1901～2009年世界多个国家的职业医学期刊的发展进行了定性的归纳和总结,使用了时间轴（timeline）工具例举各期刊的创刊年代[4].国内也有学者讨论我国会计期刊[5]和音乐期刊[6]的发展轨迹,但都是从历史阶段划分的角度进行定性的描述性研究.1989年[7]和1994年[8],《编辑学报》发文介绍国际顶级学术期刊《Nature》,但主要介绍《Nature》的基本信息和投稿指南.2006年周庆辉等撰文从《Nature》的办刊理念、期刊规模、编审程序等方面较详细介绍了其成功经验以及对我国科技期刊的启示[9].这些研究给笔者的研究提供了参考,同时也启示了笔者需更深入系统的研究.本文尝试将文献计量学引入到学术期刊发展轨迹的研究当中,并从文献计量学的视角、人文的视角和国际化的视角三个层面,对顶级学术期刊《Nature》从创刊到现今的发展轨迹进行分析研究,并将两刊的相关情况与之进行对比分析,以期通过梳理《Nature》的发展轨迹和办刊经验,并将其吸收到我国期刊办刊实践中,达到提升我国期刊水平、留住我国优秀论文、吸引国外优秀论文的目的.
2 数据获取和分析方法
本文使用的数据分为两个方面.一方面是文献计量方面的数据,以美国汤姆森科技信息集团下的大型综合性、多学科、核心期刊引文数据库Web of Science（简称WoS）的核心集为数据源,逐年检索刊物《Nature》在1900～2014年的发文,检索《Chinese Science Bulletin》（《科学通报》曾用英文名称）1989～2014年的发文,以数据库自带的检索结果分析报告和引文分析报告,获取期刊每一年的发文量、被引频次以及世界各个国家和地区的发文情况；另外使用数据库Journal Citation Reports,获取期刊的影响因子等数据.检索时间为2015年1月15日.另一方面是期刊发展的历史数据,包括期刊的宗旨、主编、历史事件等,以期刊网站提供的时间轴和相关文献为数据源[1][10-11],并对这些数据进行筛选、分类和统计.
学术期刊论文参考资料：
结论：国际顶级学术期刊Nature轨迹与为关于本文可作为学术期刊方面的大学硕士与本科毕业论文学术期刊论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
