原创《国家队男子体操运动员损伤物理诊断受伤因素分析》：此文是一篇因素分析论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
摘 要：目的：探讨引起运动员损伤的主因和减少运动员损伤的途径.方法：运用文献资料、现场诊断、访谈等研究方法对国家男子体操队10名运动员的损伤进行诊断,并对诊断结果进行分析.结果：FMS测试中,深蹲方面,30%的运动员表现出疼痛症状；肩关节灵活性方面,30%的运动员表现出疼痛症状；直体俯卧撑方面,70%的运动员表现出疼痛症状；躯干旋转稳定性方面,70%的运动员表现出疼痛症状.*MA的筛查显示局部肌肉力量弱、肌肉的左右和前后不均衡以及肌肉过紧是普遍存在-的共性问题；胸椎、髋关节、踝关节的灵活性差,腰椎和膝关节的稳定性差是普遍的共性问题.结论：10名男子体操运动员的损伤部位大多集中在肩关节、腰部、膝关节和踝关节；训练造成运动员肌肉过紧、不对称和关节灵活性差是引起疼痛和损伤的主因；要转变观念并重视新的训练理论的出现对伤病预防的作用.
关键词：体操；运动员；损伤；物理诊断
中图分类号：G804.53 文献标志码：A 文章编号：1004-7662（2015）09-0083-06
体操运动是一项古老而又充满现代活力的体育运动项目,在人类社会发展的历史长河中,体操运动发挥出了独特的作用.2013年5月28日,国际体操联合会（FIG）、国际奥林匹克委员会（IOC）执行委员会和夏季奥林匹克联盟（ASOIF）在俄罗斯圣彼得堡举行的联合会议上,奥林匹克委员会主席罗格先生公布了对奥林匹克运动会的成功做出的贡献的价值和重要性的体育项目作出了顺序分类.列为第1组的体操、田径和游泳3个项目代表着3个主要的支柱,包括奥林匹克运动的历史、学科和文化等.
在我国竞技体育的发展中,体操一直是我国的优势项目之一.尤其是国家体操队运动员更是中国健儿在奥运赛场上争金夺银的主要力量.因此,深入研究和分析中国男子体操队运动员的运动损伤原因,确定行之有效的物理治疗方法,对于全面做好2016年里约奥运会备战工作具有十分重要的现实意义.利用在国家体操队进行身体运动功能训练的平台,针对国家男子体操队10名运动员FMS和*MA筛查结果,分析男子体操运动员产生损伤的原因,进而提出相关损伤的预防策略,以期能帮助运动员更陕地消除伤痛,解决非对称性和代偿性等问题,保障运动员的系统训练,最终达到提高运动成绩和延长运动寿命的目的.
1.研究对象和方法
1.1研究对象 以国家队男子体操运动员的损伤物理诊断及受伤因素为研究对象.以备战2016年里约奥运会国家男子体操队10名运动员为调查对象,其平均年龄为22.8岁.
1.2研究方法
1.2.1文献资料法 利用首都体育学院图书馆和中国知网（CNKI）,查阅1993年3月-2015年12月关于体操运动员训练和物理治疗的相关文献资料45篇,并阅读相关物理治疗方面的专著5部,以便为正文研究和分析提供参考依据.
1.2.2现场诊断法 利用2014年3月-12月在国家男子体操队进行身体运动功能训练和物理治疗的机会,着重对10名运动员的运动损伤进行现场诊断和筛查,获取了第一手的研究资料和数据.
1.2.3访谈法 2014年3月-12月先后对国家男子体操队1名领队、3名教练员、2名队医和1名物理治疗师进行了2轮专家访谈,主要针对体操运动员损伤的专项特点和损伤部位等方面进行访谈.另外在10名运动员进行诊断和评估之前,通过现场访谈获得其年龄、主攻专项、受伤时间、受伤部位、损伤类别等方面的资料,为深入研究体操项目的损伤规律提供了基础.
1.2.4数理统计法 运用excel软件对10名运运动员的相关运动损伤诊断指标和数据进行统计学处理,为本文定量研究和分析提供科学依据.
2.结果和分析
2.1运动员基本情况分析
从表1可以看出,国家男子体操队这10名队员的基本情况,年龄最小的19岁,最大的26岁,平均年龄22.8岁；主攻专项上来看,有4人至少主攻2个项目,其余6人主攻1个项目；主攻项目分配情况是自由体操3人、跳马3人、全能3人、单杠1人、吊环1人,不同的项目对运动员造成的损伤有其项目特征.因此,这10名运动员主攻项目的统计为我们下面分析运动员的伤病提供了一定的研究视角.
2.2运动员功能性运动筛查（FMS）测试情况分析 功能性运动筛查Functional Movement Screen（FMS）是由Gray Cook等设计的一种功能评价方法,是一种革新性的动作模式质量评价系统,它简便易行,仅由7个动作构成,可以广泛用于各种人群的基础运动能力（灵活性和稳定性）评价.FMS评分标准按照动作表现符合动作模式（3分）、完成动作但出现代偿（2分）、无法完成动作（1分）以及出现疼痛症状（0分）4个层级来分别判定.通常认为,运动员在某项动作测试中出现1分（功能不良）或0分（疼痛）的情况,其训练或比赛的损伤风险增加.
从表2可以看出,10名体操运动员的测试总分都很低（14分）,这说明这10名运动员潜在的受伤风险很大.
从表3可以看出,深蹲测试中,30%的运动员表现出疼痛症状；前后分腿蹲测试中,10%的运动员表现出功能不良；肩关节灵活性测试中,20%的运动员表现出功能不良,30%的运动员表现出疼痛症状；直体俯卧撑测试中,10%的运动员表现出功能不良,70%的运动员表现出疼痛症状；躯干旋转稳定性测试中,70%的运动员表现出疼痛症状.另外从测试的7个动作来看,几名运动员在跨栏步、前后分腿蹲、肩关节灵活性3个动作中出现左右不均衡.测试的10名运动员仰卧直膝抬腿这个动作9人都是满分（3分）.造成这个结果有2个方面的原因：1）体操项目对运动员下肢的柔韧性要求极高,因此运动员在很小的时候教练员就重视下肢的柔韧性练习；2）测试中发现10名运动员的下肢后群肌肉和臀肌不够发达,力量较弱.因此,虽然这个测试结果运动员表现得很好,但也存在问题.
因素分析论文参考资料：
结论：国家队男子体操运动员损伤物理诊断受伤因素分析为关于本文可作为因素分析方面的大学硕士与本科毕业论文因素分析和因子分析论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
