原创《主持人话语中间接言语行为》：该文是关于言语行为论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
摘 要：间接言语行为理论是现代语言学中的重要理论.目前,运用间接言语行为理论对主持人话语的分析实例较少.在对其进行理论简释的基础上,说明这一理论在主持人话语分析中的价值,并尝试用这一理论对主持人话语进行分析.
关键词：间接言语行为 主持人 话语
言语行为理论由英国哲学家奥斯丁（J.L.Austin）正式提出,塞尔（John Searle）批判继承其理论,并进行了完善和深化.根据言语行为理论,说话者说话时同时也在实施某种行为.塞尔认为：言语行为根据其“语力”（illocutionary force）,可分为5类：断言式（陈述、断定、描写、说明等）、指令式（请求、命令、建议、允许等）、承诺式（承诺、拒绝、威胁、发誓等）、表达式（感谢、祝贺、赞许、道歉等）、宣告式（宣告、宣布、任命等）.
在此基础上,塞尔进一步提出间接言语行为理论,即：一种以言行事行为通过另一种以言行事行为间接完成,表述意和语句意分离（实际意和字面意分离）.塞尔在论述时,还将其进一步二分为“遵从惯例”的间接言语行为和非规约性间接言语行为.前者的一个经典例子是说话人A通过“你能把盐递过来吗?”这样对B的能力的询问,间接对听话人B提出指令.而当说话人A邀约听话人B出去玩,B以“我得温习功课准备考试”间接拒绝了A的邀约时,这就构成了一个非规约性间接言语行为.
一、主持人间接言语行为研究的价值
提到主持,首先要界定两个重要定义：
主持,是指在广播、电视等传媒中,主持人和播音员以个体出现,代表媒体,用有声语言和副语言对节目传播进程的驾驭活动.①
节目主持艺术,是指节目主持人作为节目和观众的 ,以自身的学识及智慧为根基,通过语言（含体态语）驾驭节目进程,有效地实现传播目的的活动规律和创造性的方式方法.②
由此可推知：第一,主持人话语研究具有学科性,和之相关的播音和主持艺术、传播学、电视新闻学等是有学理研究基础和研究价值的.第二,语言是主持艺术中最为重要的要素,对主持人话语的研究,不仅能扩充播音和主持研究的深度和广度,而且能对播音主持实践提供帮助和参考.第三,主持人在大众传播领域承担着举足轻重的作用.他们的一言一行,不仅决定一台节目、一场活动的成败,更直接影响观众的感性审美和理性思考.因此,对主持人话语的分析研究有其价值所在.
对主持人来说,“言必有旨”是众多课程和教材重点提及的内容,也是主持人必须遵从的一大原则.在复杂多变的语用环境中,主持人话语中的旨意常常是丰富的、多层次的,简言之就是“话里有话”.究其原因,有时是出于“礼貌原则”,有时是受制于节目时间、类型和受众要求,而更多时候,这种“弦外之音”恰恰是语言的魅力所在,也是一个主持人、一档节目受到观众青睐的原因之一.为此,间接言语行为理论提供了一个工具或说一个新的视角,让我们得以对主持人话语有更为深入的了解.
除此之外应考虑到：间接言语行为理论作为“舶来品”,在应用于不同语言、不同语境时,其解释力可能会有强弱之分.但有一点可以肯定,理论本身能在实践中得到不断的完善——通过对汉语主持人话语的分析实践,能够加深我们对这一理论的理解,从而进一步丰富其内涵和外延.
从既有研究来看,和间接言语行为理论相关的研究不少,但其中基于理论本身的研究居多.充分结合语料的应用性文章常倾向于将日常用语、文学语言（含电影语言）和教学语言作为研究对象.相比之下,针对其他特定语用环境的间接言语行为研究较少,目前见到的有主持人话语、商业函电、外交辞令、医患用语等.
二、主持人间接言语行为分析实例
间接言语行为研究,最重要的一环是对其实际语力的阐释.换言之,说话人通过表面的语言形式,到底实施了怎样的言语行为?对后者的验证,是研究的难点所在.本文采用的方法是：关注听话人的反应,包括其言语、动作和表情等,并充分结合上下文和语境来做判断.这里所谓的“听话人”,既包括节目嘉宾、主持人搭档等,也包括主持人言语自始至终的关涉对象——观众.
遵照塞尔的分析逻辑,主持人的言语可大致分为两类：规约性的和非规约性的.
(一)规约性间接言语行为
规约性间接言语行为,是约定俗称的、观众习以为常的间接言语行为,这种情况下的间接言语行为的实现对语境依赖不强,从字面语力到实际语力的转化几乎是在瞬间完成,二者趋于凝固.如：
（1）（接前面的环节）
下面,请允许我们为大家介绍莅临今天活动的各位嘉宾,他们是等
在这一经典例句中,主持人的陈述行为通过请求行为来实现.虽然主持人的话语在实现介绍和陈述的“语力”之后,观众由于受到空间阻隔,不可能对此提出拒绝,但因为会话中“礼貌原则”的存在,主持人借此能表达出对观众和嘉宾表示尊重.正因为如此,这一规约性间接言语行为便有了其价值和效力.
另一经典例证存在于节目或活动的尾声处：
（2）XX晚会/活动到此结束,让我们明年再见！
根据笔者自身经验和简单统计,在“让我们明年再见”这一分句前面,主持人常常已经宣告了活动结束,而且在这一分句后面也常常不再接任何的串词.更有趣的是,对于晚会主持人来说,这句话很有可能违反格莱斯所提出会话原则中的“质的原则”,因为说出此话的主持人明年很有可能不再主持,甚至许多晚会不是每年都举办.那么这句话存在的意义是什么?
我们以为,正是由于上述原因,“让我们明年再见”不仅仅包含了字面上的承诺语力,其背后必然对应一种间接言语行为.这种行为就是宣告,即通过以言行事的力量使某一事态得以存在或实现,或引起变化.当主持人说出这句话时,标志着主持人正式完成了他的工作,也标志着这一持续多时的节目或活动正式结束.相比于“活动到此结束”来说,这样的宣告方式充分拉近了主持人和观众的距离,使其显得自然、亲切.
言语行为论文参考资料：
结论：主持人话语中间接言语行为为关于对不知道怎么写言语行为论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文言语行为名词解释论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
