原创《基于文化例外理论法国图书统一定价制度》：该文是关于例外论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
[摘 要] 法国图书统一定价制度源于其一直倡导的“文化例外”理论,认为图书不是普通商品,不能完全遵循市场自由定价机制.该制度由1981年8月10日颁布的“朗格法”确立.该法律自实施至今在稳定书价、繁荣图书市场、振兴图书业等方面发挥了积极作用.今天,随着数字化技术的发展,电子书市场逐渐兴起,法国依然坚持图书统一定价制度,并于2011年颁布“电子书统一定价法”,将图书统一定价制度延伸至电子书领域.
[关键词] 文化例外 法国图书 定价
[中图分类号] G239 [文献标识码] A [文章编号] 1009-5853 （2017） 01-0110-05
The Unified Pricing System of French Books Based on the Theory of Cultural Exception
Wang Jiying Liu Zhaojing
（Foreign Language Institute, Ocean University of China, Qingdao, 266100）
[Abstract] The unified pricing system of French books has been originated from the theory of cultural exception. This system is promulgated by the ‘Law Lang’ in August 10, 1981. Since then, the law has contributed in the stabilization of the book price, the prosperity of the book market, the revitalization of the book industry. Today, with the development of digital technology, the e-book market rise gradually. But France still adhere to the unified pricing system of books and promulgated the “law of e-book unified pricing” in 2011 to standardize the electronic book pricing.
[Key words] Cultural exception French books Pricing
目前, 世界上主要存在两种图书定价制度：一是“自由定价制度”,即图书根据市场规则自由定价,销售商决定图书售价,代表国家有美国、瑞典、芬兰、比利时、澳大利亚等；二是“统一定价制度”,又称“固定价格制度”或“转售价格维持制度”（Resale Price Maintenance, RPM）,指的是图书销售商按照出版商规定的价格或在一定折扣范围内销售新出版的图书,代表国家是法国、德国、意大利、荷兰、日本等[1].
这两种图书定价制度依据的理论不同,前者受新自由主义（neo-liberalism）经济思想的影响,将图书视为和汽车、钢铁同类的普通商品,应遵循市场的自由竞争法则,根据市场行情自由定价；后者则认为图书作为文化的符号和载体,肩负人类文明传承的使命,和普通商品相比具有特殊性,不能完全依靠市场调节,而是需要国家政权的干预.就其本身而言,这两种图书定价制度各有优劣,各国根据自身国情、图书市场现状和出版业发展情况选择适合自己的图书定价制度[2].目前,世界大多数国家选择图书统一定价制度,主要有两种存在形式：一是立法,如法国、德国；二是商业协议,如丹麦、挪威.法国是实施图书统一定价最具代表性的国家之一,早在1981年就通过了图书统一定价法律,并一直延续至今.法国之所以如此坚定地实施图书统一定价制度,和一贯倡导的“文化例外”思想联系密切.
1 “文化例外”的提出和演变
二战后,美国经济蓬勃发展,在世界上独占鳌头.以好莱坞电影为代表的美国文化产品源源不断输往世界其他国家和地区,逐渐占领全球文化市场.面对美国文化产品的“入侵”[3],世界各国都在一定程度上采取了文化保护措施.其中,欧洲和加拿大表现较为明显：设置贸易壁垒、采取视听服务配额制度、加大对文化产业的扶持力度等.针对这些措施,美国利用各种国际谈判机会试图将自由贸易原则引入文化领域.
《关税贸易总协定》（General Agreement on Tariffs and Trade, GATT）框架下的多边贸易谈判最能体现美国要求文化产品自由流通的诉求.1986年9月,关贸总协定开始第八轮谈判,即“乌拉圭回合谈判”.这一回合的谈判持续了七年时间,直到1993年才结束,而谈判的最大障碍便是欧美在电影和电视产品是否纳入国际自由贸易问题上的对峙.美国要求各国放开文化产品和服务领域,实行自由贸易和投资,尤其是视听产业.在此背景下,法国提出“文化例外”（cultural exception）,认为文化产品体现人类的精神价值,事关一个国家的形象和民族身份,不能等同于一般商品,无法完全由市场进行调控,而是需要国家公共权力的干预和国家文化政策的引导[4].在法国的游说下,代表欧共体成员国参加谈判的欧共体委员会也采纳了“文化例外”主张.最终,这场关于是否放开视听市场的争论以法国为代表的欧洲国家获胜告终.“乌拉圭回合谈判”最终达成的《马拉喀什协议》虽然将国际贸易自由化原则从单一商品领域扩大到服务贸易领域,但却并未涉及视听服务领域.和此同时,美国也没有放弃放开视听市场的诉求,欧美在此问题上摩擦不断.
“文化例外”主张始于视听产业,然后逐渐覆盖音乐、图书等其他文化产品.这一思想的主要依据是文化产品的特殊性.以图书为例,一本著作问世需要经历创作、编辑、排版、印刷、发行等多个环节,既是作者精神劳动的结晶也是出版业的成果,兼具文化和商品两类属性.图书的文化属性决定其价值不能以市场售价衡量,图书的商品属性又要求必需有销量和销售额.因此,对文化产品的属性判定决定一国对待文化产品流通的态度：一方面,以欧洲和加拿大为代表的世界大部分国家看重文化产品的文化属性和自己国家的文化安全,提倡文化例外,对文化产业采取保护主义措施；另一方面,自由流通是商品市场形成和发展的必要条件,是实现商品价值最大化的重要手段.视听产品是美国贸易顺差的重要支柱,为了获得最大利益,美國才坚持要求文化产品在全球市场自由流通.
例外论文参考资料：
结论：基于文化例外理论法国图书统一定价制度为适合例外论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关exception例外女装官网开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
