原创《公共政策偏向和城乡收入差距扩大》：这是一篇与公共政策论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
摘 要：公共政策偏向导致云南省城乡收入差距扩大.在城乡博弈机理分析基础上,运用“两部门”模型测度法,测算出1981年～2011年云南省城乡居*要收入差距与非主要收入差距对城乡居民收入差距扩大的贡献率.另外,选取与公共政策紧密相关的指标构建计量模型,并结合贡献率测算数值,得出相应的结论；最后,从公共政策偏向视角对云南省城乡收入差距问题进行机理解释.
关键词：公共政策；政策偏向；收入差距；非主要收入；城镇化
公共政策作为调节社会利益、社会关系的制度性工具,具有重要的作用与意义.具体到实际操作层面,由于各种利益群体之间的矫力,公共政策容易发生偏向.政策偏向导致的直接后果是利益群体强弱分化,“强弱分化”问题在城乡群体之间显得尤为突出.据吕延芳的研究,公共财政政策在一定程度上造成了城乡收入差距的扩大.在现实中,由于城市之于公共政策的反应能力较强,能在较短时间内显现出政策效果,地方政府往往会为了短期利益或政府绩效而推出有利于城市发展的公共政策.在城乡博弈机理分析基础上,根据云南省近三十年的相关数据,尝试从公共政策视角对云南省城乡收入差距问题进行机理解释.
一、 研究假设与命题设计
假设Ⅰ：根据“两部门”测度模型,将社会群体分为城镇、农村两个部门.
假设Ⅱ：所有劳动力在城镇、农村部门就业.
根据周世军等学者的推导公式：
rucingapt等于
■
等于■·■（1）
其中,YtR表示农村总产值,YtU为城镇总产值.由上式可知,城乡收入差距值（Ruincgap）取决于城镇化率（1-R/N）、产业比（YtR/YtU）、?啄、?浊四个因素.据此提出：
命题Ⅰ：城镇化进程的推进,使得愈来愈多的农村劳动力流向城市.若保持其他条件不变,则城镇化率（1-R/N）提高,城乡收入差距（Ruincgap）将会缩小.
命题Ⅱ：产业结构不协调导致云南省城乡收入差距扩大.一般情况下,0 命题Ⅲ：人均GDP的增加在一定程度上缓解云南省城乡收入差距的扩大,但作用有限. 命题Ⅳ：收入结构的变化是导致云南省Ruincgap扩大的重要原因,非主要收入差距扩大与云南省Ruincgap扩大的正关联性增强. 上述命题是基于研究假设提出,我们将在文章第二部分进行验证. 二、 实证分析 1. 云南省城乡居民收入差距的总体情况.三十余年来,云南省城乡经济快速发展,但随之而来的矛盾是,城乡居民收入差距在不断扩大,马太效应日益凸显.主要表现在绝对差距与相对差距方面. 绝对差距方面,呈现平稳中上升的趋势,由1981年的268.3元,到2004年突破万元大关,再上升到2011年的13 854元,30年翻了50余倍,尤其在2000年以后,这种差距表现的更为明显,通过对绝对差距进行趋势预测,发现绝对差距呈线性增长,意味着云南省城乡绝对差距值会保持继续扩大趋势. 相对差距方面,按其变动特征大致可以分为,第一阶段（1981年～1985年）：相对差距值较小且呈现下降趋势；第二阶段（1985年～1995年）：相对差距值出现快速增长趋势,十年期间的平均增长速度约为17%；第三阶段（1995年～2004年）：虽然这一阶段扩大的速度放缓,但城乡居民收入比值一直保持在4.0以上,并且在2004年达到峰值4.76；第四阶段（2005年～2011年）：在经历了峰值之后,从2005年开始城乡居民收入比值有所下降,但仍居高不下.另外,通过对ruincgap进行趋势预测,发现预测曲线呈现倒U型增长,并且在2009年～2012年期间出现拐点①.这意味着在未来较长一段时期内,云南省城乡居民收入差距会保持居高不下的态势.如图1所示. 2. 基于“两部门”模型测度法的实证分析.城乡居民收入分为主要收入与非主要收入.为测度两者对城乡居民收人差距的影响,引入曾国安等学者的推算公式,以相对差距系数G② 来衡量Ruincgap. 将云南省1994年、2000年～2011年相关数据代入上式,得到云南省城乡居*要收入差距、非主要收入差距对城乡居民收入差距的贡献率为C1、C2,其中C1：94%、91%、89%、89%、90%、86%、83%、85%、89%、80%、76%、74%、80%；C2：6%、9%、11%、11%、10%、14%、17%、15%、11%、20%、24%、26%、20% 根据表上述结果可以得出,（1）主要收入差距的贡献率C1均保持在74%以上,主要收入是影响Ruincgap的重要因素.（2）非主要收入差距的贡献率C2在增加,尤其在2008年以后,C2均保持在20%以上.通过对Ruincgap值基本持平的1994年、2009年两年的数据进行比较,发现C1在1994年的基础上下降了20个百分点,而C2却增加了20个百分点.在一定程度上可以推断出非主要收入差距扩大与Ruincgap扩大两者间的关联性增强. 3. 基于回归模型的实证分析.根据云南三十年的数据,选取能够代表公共政策的指标：城乡居民收入相对差距、人均GDP（代表经济发展政策）、城市化水平（代表城镇化政策）、产业比（代表产业化政策）、主要收入差距及非主要收入差距等数据（代表收入分配政策）.其中,云南省城乡居民收入相对差距为被解释变量,以Ruincgap表示；云南省人均GDP、城市化水平、产业比、主要收入差距、非主要收入差距均为解释变量,分别以Pcdgp、Urban、Uratio、Pgap、Mgap表示.得出计量模型,如表1. 基于“两部门”模型测度以及回归计量模型,得出如下结论： 公共政策论文参考资料： 结论：公共政策偏向和城乡收入差距扩大为关于本文可作为相关专业公共政策论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文公共政策专业论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
