关于法律冲突论文范文资料与关于网络*权问题法律冲突有关论文参考文献-论文写作网

《关于网络*权问题法律冲突》：关于免费法律冲突论文范文在这里免费下载与阅读,为您的法律冲突相关论文写作提供资料。

摘要：网络*作为新的一种网络购物形式,由于其的便利性、无国界性等特点越来越被人们所接受和关注.但是不可否认,其和网络购物一样也存在着诸多的风险,特别是由于网络*涉及到了三方当事人,在有关权方面的问题尤为突出.本文通过对网络*的权涉及到的相关概念进行详细的论述,结合网络*中关于权的案例,探究完善健全网络购物过程的法律机制相应的建议,进而规范网络*中的权的实施,完善健全网络购物过程的法律机制,从而保障网络购物的健康的发展,更好的保障消费者的合法权益.

关键词：网络*；权；法律冲突；问题；解决对策

网络*作为网上购物的一种新型的表现形式,也已经引发了国内网民消费群体的兴趣和关注,但是有关网络*出现的一些问题和纠纷有所增多,特别是在网络*过程中涉及到的权的问题是社会、民众所关心的热门问题.本文通过对网络*的权涉及到的相关概念进行详细的论述,结合网络*中关于权的案例,探究完善健全网络购物过程的法律机制相应的建议,进而规范网络*中的权的实施,从而保障网络购物的健康的发展,更好的保障消费者的合法权益.

一、网络*的权问题的相关概念

1. 权的含义

权,简单而言就是指的权限,即人依照其进行 ,并且该行为的效力直接归属于被人的权限. 权并不是民事权利,而是一种权限、资格或者是法律地位.在关系中, 权至关重要,不仅人的地位由它所决定,同时人所民事法律行为的范围,也由权所决定.

2.网络*的含义

目前,关于网络*的具体含义界定,学者尚未形成一致的认识,观点不尽相同,部分学者认为网络海外*是跟随互联网的发展而产生,认为海外*商利用互联网帮助他人从境外购买商品邮寄或携带回国内,一般有两种类型即卖家提供的商品*和买家指定的商品*；部分学者把网络*定义为：互联网的用户不用出去,而只是借助网络*族或者专业的中间网站的帮助就能买到比市价低,且本地没有、新款限量的外地商品；还有部分学者认为网络海外*,应是电子商务的一种,是通过互联网应用以及国际物流,来给购买者提供购买海外产品,并从中赚取费等相关费用的服务.

本文认同第三种观点,网络*应属于电子商务,是网络购物的一种新型的表现方式,其定义应包括两种属性：即从购买者角度而言,网络*是指购买者基于互联网寻找私人*者或者专业*网站购买所需商品的一种消费行为；而以*方角度方面而言,网络*则是以互联网为平台,按照购买方的要求给为其提供*服务,同时从中获取相关服务费用的一种长期性、营利性的服务行为.

二、案例分析

李某通过淘宝网上的A商家给其*韩国B公司的化妆品,李某收到货后发现A商家帮其购买的化妆品不是其所要的那家B公司的,而是A商家之前就进货的韩国C公司的产品,于是要求A商家进行更换和退货,但是遭到拒绝,据此李某要起诉A商家.

该案例是典型的网络*案例,属于域内*,也属于私人*,本案中,A商家系*方,李某系买方,C公司系商品的最终提供方.A商家没有按照李某所赋予的权限内进行*产品,*了另一款产品,属于典型的无权 ,

而C公司自始至终并不知道李某的存在,只是和A商家进行了商品交易,所以在本案中C公司不承担法律责任,而A商家由于没有在李某的权限内进行行为,所以要承担相应的法律责任.

李某可以寻求的救济的方式而言,一种是可以和A商家协商解决,由A商家给其进行退货或者是调换成B公司的化妆品；另一种是向法院起诉,这就涉及到一个管辖权的问题,由于李某和A商家之间的、支付等所有的法律關系都是通过互联网这一媒介产生的,李某应向有管辖权的法院进行起诉,根据我国目前的《合同法》、《侵权责任法》等相关的法律规定,李某可以向其所在地的法院进起诉,也可以向A公司所在地的法院,或者是网络支付平台所在的法院进行起诉.如果实际操作的情况下,李某向其所在地的法院起诉是最有利于其寻求司法救剂,降低维权成本的途径.

三、解决网络*问题的相关法律建议

关于网络*这一新兴的网上购物形式,我国还没有专门的法律法规进行的规定,发生纠纷等问题还是参照《民法通则》、《合同法》、《侵权责任法》等法律法规当中的相关规定,所以这就要求我们尽快的完善相关的法律法规,从立法上以专章对于网络*所涉及到的相关法律行为的问题进行专门详细的规定,进而能够更加有效的解决由于网络*而发生的纠纷,有利于维护买方的合法权益.

1.增加网络*中细节方面规定

对于网络*属于的合同类型、合同的格式条款、发生纠纷的救济方式、管辖法院等一些形式和实质要件方面的细节进行明确的规定,增加有关网络*的法律法规的可操作性.

2.明确网络*方的法律地位

网络*方是网络*中的买方和商品最终提供方的接接者,其处于何种的法律地位,对于确定网络*属于何种法律关系有着决定性的作用.所以要通过立法或者出台网络*的司法解释,来对网络*方的法律地位如何确定进行明确的规定,从而更好的规范网络*行为.

3.加大网络*的滥用权处罚力度

规范网络*中权的行使有利于减少网络*纠纷的发生,因此对于权的问题要进行专门的规定,对于滥用权的行为要加大处罚力度,从而能够对*方起到震慑力和警示的作用,有效的规范权的行使.

4.制定网络*方的信用评级

针对当前网络*方在*方面普遍存在的越权、无权、滥用权等这些现象,可以对网络*方制定信用评级制度.从而有利于让买方选择那些信用评级高的网络*方,减少由于权的问题而产生的纠纷.

参考文献：

[1]冯凯.网络海外*业务分析[J].科技广场,2012（5）：128-129.

[2]史勤波.网络*产生的问题及其发展需注意的问题[J].经济论坛,2006（8）：71.

[3]田昊炜,田明华,邱洋,程思瑶.网络海外*对我国的影响和政策[J].北方经贸,2012（2）：56.