原创《影响性个案对中国法治促进》：此文是一篇个案论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
摘 要：在中国的法治进程中,影响性个案构成法律改革和司法实践的窗口,其中既纠结着舆论和司法的复杂关系,也凝聚着民间社会推动法治的能量.从公开审理的贪污大案到搅动舆论的热点案件,都承载着公众对司法的关注和对法治的希望.人们通过对影响性个案的观察,来判断公平和正义,反思社会制度和价值.而借助个案的载体.司法也在回应社会关切中,弘扬法治中国的理想和信念.
关键词：法治社会；影响性个案；司法*；法治实践
一、司法*赢得广泛公信力
打量近年来的影响性个案,“*”成为首要的关键词.从薄xx案、刘xx案公开审理并宣判,刘xx、刘xx、倪xx等被检察机关立案侦查；从“表哥”杨xx、“房姐”龚xx相继受审.到雷xx“不雅视频”案、海南“校长带女生开房”案的喧嚣一时,个案背后*逻辑日渐清晰：司法机关在“老虎苍蝇一起打”的原则下,坚持有案必查、有腐必究,既彰显了 加大整治贪腐的坚定决心,也为司法赢得了广泛的公信力.
在司法*的个案中,薄xx案无疑是具有历史性意义.因为对这一个案的司法审判,在形式上破除了民间对权力*的迷信.无论是诉讼程序还是判决结果,都向社会传递出强烈的法治信号：无论官位多高、权力多大、案情有多敏感,只要触犯国法就必然要受到司法的正当化追究.我们看到,“刑不上大夫”真正走进了历史,而对被告人正当诉讼权利夫人保护,更突显出现代刑事司法的文明和理性.
网络*继续发力.“表叔”案经历了网络*—纪检调查—司法追责三个阶段,被视为近年来网络*的又一典型案例；而“房姐”案虽然最终结果和“房”无关.其实,名表房产个案背后,是对于权力参和财富聚集的担忧.而这种社会心理,反映的乃是一个时代法治的健全和否.
对于腐败治理而言,司法或许只是治标之策,但这种治标一旦构成常态化,不仅能够为“治本”赢得时间,更是构成法治治腐的重要内容.一年多以来,诸多腐败个案进入司法程序,共同组成一幅*的法治图景.以往,司法*之所以难获好评,主要是人们对“运动式*”的担心.更值得期待的是,在这些个案背后,我们能够挖掘出一条法治*的道路来.
二、民间影响性个案的法治细节
个案点燃舆论风暴,收容遣送制度的废止如此,拆迁编发如此,劳教制度的废止也是如此.2012年7月15日,湖南高院宣判唐x二审胜诉,成为推动劳动教养制度废止的标志性案例.十八届三中全会《决定》明确提出：废止劳动教养制度,完善对违法犯罪行为的惩治和矫正法律,健全社区矫正制度.这一刻,注定会在中国劳教编发的坎坷路途上留下浓墨重彩的一笔,司法机关最终促使了法治成果的生成,也见证了法律实施过程中得以和力量.
和上述个案不同 温州杀医案的发生,折射出社会转型中医患关系的突出矛盾和问题.各种讨论重构信任的意见此起彼伏,都在寻求通过各按租金制度完善的契机.或许囿于一时之地,个案并不能为社会转型带来立竿见影的制度架构；但毫无疑问,经过反复讨论尤其是对立群体的沟通和交流,必然反过来会为社会转型提供个案纠纷化解的法治经验.
北京大兴摔死幼童案,直接触及了公众的疑惑；如何化解可怕的社会戾气?仅因口角之争就对无辜幼童施暴,如此泯灭人性的行为,再加之长春发生的盗车杀婴案,河南 摔婴案等这些恶性案件一次次地挑战道德、人性和法律的底线,在民警摔婴案中,除了事件本身的暴戾之外,还有一点就是案发后长达一个多月没有进展,当事人仅被关了15天禁闭.该案最终进入调查的原因,也是因为在舆论围观下,“捂不住”了才将涉案民警才还原到司法程序中来.人们也重新打量着公权力及其承担着的道德人格.
三、以个案带动嬗变、在围观中积攒能量
如果说法治是一种生活方式,那么法律规范下的普通人的生活细节,便构成了一道道法治的脉络.普通人的纠纷造就了一桩桩个案,个案中的围观使其成为促进反思和进步的影响性事件.这些有普通人引发的个案,记述着中国在转型社会的法治律动,也共同汇聚出一种法治昌盛的延绵力量.
个案往往是社会问题的集中体现,司法在解决个案的过程中虽然消极被动中立,但却被公众视为国家处理社会问题的契机.由此,司法在关注个案的同时也应深入了解社会需求,承担起司法的社会责任.个案是法的生长点,是新能量的聚集地.正是依靠可贵的社会正义作为推动力.
按照亚里士多德的经典定义,法治大体包括两个方面的含义：一是已制定的法律获得人们普遍的服从；而是人们所服从的法律本身又是制定的良好的法律.这一带有普遍性的法治“公式”,对我国的法制建设也具有非常重要的启发.他告诉我们法律不是抽象的而是具体的；不是理论的而是行动的.每一个个案,无论是“影响性”的,还是“非影响性”的都关乎中国的法治进程.但是一般而言,那些“影响性个案”对于中国法治进程的影响,要比普通的更为明显.
普通人的生活和境遇构成了法治的素材,个体的行为提供了法治向何处去的思索,而围观的力量则直接促进了法治的进步.人们通过对影响性个案的观察,来判断公平和正义,反思制度和价值.在中国的法治进程中,影响性个案构成法律改革和司法实践的窗口,其中既纠结着舆论和司法的复杂关系,也凝聚着民间社会推动法治的能量.从公开审理的贪污大案到搅动舆论的热点案件,都承载着工作对司法的关注和对法治的希望.人们通过对影响性个案的观察,来判断公平和正义,反思社会制度和价值.而借助个案的载体,司法也在回应社会关切中,弘揚法治中国的理想和信念.
参考文献：
[1]李奋飞.有一种力量—转型社会的法治细节[M].上海三联出版社.2011年版
[2]陈卫东.转型和变革：中国检察的理论和实践[M].中国人民大学出版社.2015年版
作者简介：
乔骞（1994～）,男,甘肃成县人,武汉东湖学院文法学院本科在读.
陈诚（1995～）,男,甘肃张掖人,武汉东湖学院文法学院本科在读.
赵阳（1993～）,男,甘肃张掖人,武汉东湖学院文法学院本科在读.
个案论文参考资料：
结论：影响性个案对中国法治促进为关于本文可作为个案方面的大学硕士与本科毕业论文什么是个案论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
