原创《环境公益诉讼制度》：此文是一篇公益诉讼论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
摘 要 我国自改革开放以来,粗放的经济发展模式让我国的经济发展迅速,但是随之而来的环境问题日益严重,环境污染案件频发,这不仅对公众的身体健康产生威胁,同时也制约我国经济的可持续发展.对于环境违法案件的处理,我国主要采取行政执法,环境公益诉讼较少,环境违法事件不能通过司法途径得到有效解决.本文从环境公益诉讼类型出发,探讨我国环境公益诉讼制度的完善,对我国的环境保护和经济发展具有重要的理论和现实意义.
关键词 环境保护 公益诉讼 制度完善
作者简介：曲亚囡,大连海洋大学法学院讲师,法学博士,研究方向：国际法、海洋法；杨斯婷,大连海洋大学硕士研究生,研究方向：国际法、行政法.
中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.249
现阶段,我国实施可持续发展战略,构建生态经济发展模式,转变经济增长方式,重视环境保护,完善环境立法.随着环境违法案件的增多,环境公益诉讼的呼声也越来越高,我国民事诉讼法中规定,对于环境污染等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼,这为我国的公益诉讼制度的确立奠定了基础.对我国的环境公益诉讼制度进行研究,有利于建立健全我国的环境诉讼体系,促进可持续发展的实现.
一、环境公益诉讼的理论基础
(一)环境公益诉讼的内涵
我国的环境公益诉讼研究起步晚,对于我国环境公益诉讼的概念并没有统一的规定,一般认为,环境公益诉讼指不特定的主体,包括国家机关、社会组织、个人等,对于发生环境违法或者浪费国家环境资源危险或者结果的案件,有向法院提起诉讼的权利,以保护环境,防止资源滥用.但是根据我国最新修改的《民事诉讼法》的规定,我国现阶段的环境公益诉讼是指法律规定的机关和有关组织对于环境违法案件有可以向人民法院提起诉讼的权利.
(二)环境公益诉讼的作用
环境公益诉讼以其独特的理论优势,在保护环境方面有着不可忽视的作用.首先,环境公益诉讼制度能够提高公众的环保意识.环境公益诉讼的出现,起到了向社会公众宣传环保意识的作用,促使公众成为环境保护和监督的主体；其次,环境公益诉讼制度具有预防性.与一般的诉讼不同,环境公益诉讼制度针对已经发生的或者有危害环境危险的环境案件,使得环境公益诉讼制度天然的具有预防性的特点,能够有效的预防环境违法造成的危害,在大力开展环境保护的今天具有重大现实意义；再次,环境公益诉讼制度能够最大限度的保护我国环境公共利益,这同样也是环境公益诉讼天然具有的作用.该诉讼的提起不是为了保护个人的私益,而是为了维护我国大多数人的享受良好环境进行生产生活的公共利益,这也是我国维护最广大人民利益的体现；最后,环境公益诉讼制度能够在一定程度上促进政府职能的转变.环境公益诉讼制度是有关政府机关和组织自觉进行诉讼的制度,从某种意义上来说与我国建设服务型政府的要求不谋而合,这也就成为环境公益诉讼制度的另一个功能.
(三)环境公益诉讼与环境私益诉讼的关系
所谓私益诉讼,与公益诉讼相对,指起诉人为了自己的利益向人民法院提起的保护自己合法权利的诉讼类型.大部分诉讼都是私益诉讼,如民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼中的自诉案件等等.环境私益诉讼是指公民、法人或者其他组织在受到环境违法案件侵害自身合法权益时,有权向人民法院提起诉讼的制度.环境私益诉讼是比较常见的诉讼类型,与其他私益诉讼相同,都具有保护自身合法权益,制止不法侵害,维护正常的社会秩序的作用.环境公益诉讼与环境私益诉讼是相对的两个概念,二者有不同的作用,但是正因为二者有不同的作用和适用空间,才能够填补我国环境诉讼的空白,完善我国的环境诉讼制度,构建系统的环境法律体系 .
二、环境公益诉讼的类型
我国环境公益诉讼的学理类型分为以下几类：
1.按照案件类型不同划分,将我国的环境公益诉讼类型分为民事环境公益诉讼和行政环境公益诉讼.其中民事环境公益诉讼指对于民事主体的环境违法行为按照民事诉讼法的规定,对其提起诉讼的诉讼类型.而行政环境公益诉讼则是针对行政违法行为,如企业污染环境对其进行行政管理的行为等提起的诉讼.对于这种划分,大多数学者都表示赞同,从案件的性质上进行划分,可以有效的界定案件适用法律情况,提高诉讼效率,节约司法资源.
2.按照原告的不同划分,将案件划分为利益相关人环境公益诉讼和利益无关人环境公益訴讼.利益相关人环境公益诉讼为案件的审理结果与原告有一定的利害关系,这种说法不免让人产生歧义,环境公益诉讼的公益性似乎与此种分类相互矛盾,但此处的利益相关虽然与案件有一定的关系,但是仍然是为了公共利益提起的诉讼；利益无关人环境公益诉讼则是纯正为了公共利益提起的诉讼,最大限度的体现环境公益诉讼的公益性特点.
3.按照救济对象不同划分,可分为不特定多数人的环境公益诉讼和集体环境公益诉讼.在此要区分不特定多数人和集体的概念,不特定多数人指环境侵权案件的受害者是潜在的,并且不可以进行量化的,而集体则为救济对象是可以量化的,在起诉时可以确定的.因此,不特定多数人的环境公益诉讼和集体环境公益诉讼的概念就是显而易见的了.这样的分类并不多见,但是笔者认为对此进行区分可以减少诉讼后的第三人诉讼纠纷的发生,仍然具有一定的意义.
4.按照诉讼功能不同划分,可分为预防型环境公益诉讼和救济型环境公益诉讼.此种分类不同学者有不同的观点,本文这样分类主要是从诉讼功能加之诉讼发生时间的角度来进行划分.预防型的环境公益诉讼是指在环境侵权的危害结果尚未发生时由公益诉讼主体提起诉讼.救济型环境公益诉讼则是在环境侵权的结果已经发生而由相应的主体提起诉讼.预防型的环境公益诉讼充分体现了公益诉讼的优点,而要在现实中扩大预防型公益诉讼的范围还需要各方面的努力 .
公益诉讼论文参考资料：
结论：环境公益诉讼制度为适合公益诉讼论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关检察机关提起公益诉讼开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
