原创《透析患者顽固性高血压治疗策略分析》：本论文可用于高血压论文范文参考下载，高血压相关论文写作参考研究。
[摘 要] 目的 探讨透析患者顽固性高血压的治疗方法和效果.方法 方便选取该院2015年3月—2017年3月收治的MHD顽固性高血压患者76例,随机分为2组各38例,观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平片联合缬沙坦治疗,对照组给予硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗,比较疗效和治疗前后血压情况.结果 观察组总有效率为92.1%,明显优于对照组76.3%（P<0.05）；两组治疗前血压水平比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后观察组收缩压（147.8±7.2）mmHg、舒张压（80.8±5.9）mmHg下降幅度明显优于对照组收缩压（161.2±6.5）mmHg、舒张压（100.5±6.1）mmHg（P<0.05）. 结论 苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦,对MHD患者顽固性高血压有显著的降压和保护肾功能效果,能有效改善患者生活状态.
[关键词] 血液透析；顽固性高血压；策略
[中图分类号] R692 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2018）01（b）-0108-03
[Abstract] Objective To study the treatment method and effect of dialysis patients with resistant hypertension. Methods 76 cases of patients with resistant hypertension admitted and treated in our hospital from March 2015 to March 2017 were commodiously selected and randomly divided into two groups with 38 cases in each, the observation group were treated with levamlodipine besylate tablets and valsartan, while the control group were treated with extended release nifedipine tablets and valsartan, and the curative effect and blood pressure before and after treatment were compared. Results The total effective rate in the observation group was obviously better than that in the control group, （92.1% vs 76.3%）（P<0.05）, and the difference in the blood pressure level between the two groups before treatment was not statistically significant（P>0.05）, after treatment, the systolic pressure and diastolic pressure decrease degrees in the observation group were obviously better than those in the control group, [（147.8±7.2）, （80.8±5.9）mmHg vs （161.2±6.5）, （100.5±6.1）mmHg]（P<0.05）. Conclusion The levamlodipine besylate tablets and valsartan has an obvious depressurization and renal function protective effect in MHD patients with resistant hypertension, which can effectively improve the living state of patients.
[Key words] Dialysis； Resistant hypertension； Strategy
近年來,慢性肾脏病已成为危害全世界人民健康的公敌之一.据国际肾脏病协会统计[1],慢性肾功能衰竭（CRF）在自然人群中的年发病率为98/100万～198/100万.在我国因各种继发性因素引起肾功能衰竭发生率逐年递增.血液透析是治疗CRF的主要方法,但长期的透析治疗可使原有肾脏功能逐渐退化直至消失,引发各种严重的并发症.顽固性高血压是血液透析中常见的并发症之一,尤其在维持性血液透析（MHD）患者中,发生率高达80%～90%[2],大大提高了发生心力衰竭的风险,也是引起透析患者死亡的主要原因.因此,改善MHD患者的血压状态,对延长患者生存率、提高生命质量至关重要.该研究通过对该科2015年3月—2017年3月收治的76例MHD顽固性高血压患者进行分析,探讨MHD患者顽固性高血压的有效治疗方法,现报道如下.
1 资料和方法
1.1 一般资料
方便选取该院收治的MHD顽固性高血压患者76例为观察对象,随机分为2组各38例,观察组男17例,女21例,年龄27～72岁,平均（53.2±1.9）岁,透析时间8～36个月,平均（18.9±2.3）个月；原发病：慢性肾小球肾炎20例,高血压肾小动脉硬化症12例,多囊肾2例,慢性肾盂肾炎4例.对照组男18例,女20例,年龄26～73岁,平均（4.1±2.0）岁,透析时间8～36个月,平均（18.0±2.0）个月；原发病：慢性肾小球肾炎22例,高血压肾小动脉硬化症12例,多囊肾1例,慢性肾盂肾炎3例.排除肾血管性高血压、原发性醛固酮增多症及严重心脑血管疾病者.患者均知情同意并经*委员会批准.两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）.
高血压论文参考资料：
结论：透析患者顽固性高血压治疗策略分析为关于本文可作为高血压方面的大学硕士与本科毕业论文六种超级降压食物论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
